p620329 wrote:要說就說明白點,哪些國家?打嘴砲誰不會?很多國家裡如果包含衣索匹亞、賴比瑞亞等等的,好吧,算你贏了......(恕刪) 會嗎?要是連非洲國家都比不上怎麼辦?反正台灣人民也不在意。
2011/11/16 舊聞英國最佳網球選手Andy Murray在ATP年終8強賽前夕,呼籲英國網球協會提早停止對球員的贊助,好讓球員盡快獨立,讓該國的網球實力有所提升。目前世界排名第3的Murray,是英國網壇70年來的最強球員,不過談到國家網球實力,英國與西班牙的差距就相當大。簡單的例子:目前男單世界排名前百名的球員中,英國只有Murray;西班牙佔了12人,且有8人在世界前50以內。女單方面,英國雖有3人在百名內,但全部在50名以外,西班牙則有5人,且有2人在50名內。另一個例子是台維斯盃,英國最近10年來多列在歐非組,西班牙則是近10年來世界組的強隊,自2000年來共5次打進決賽,且拿下4次冠軍,今年又要與阿根廷爭奪冠軍,實力可見一斑。最後是溫布頓網賽,溫布頓每年提供數百萬英鎊給英國網協,作為贊助球員之用,但自從1936年Fred Perry之後,英國球員從未能在這項最古老的大賽中奪冠過,甚至公開年代以來,男子球員還未曾打進過決賽;女子球員在公開年代有2次奪冠,但最近1次封后也是1977年(Virginia Wade)的事情。Murray以西班牙網協作例子,說其作法是西班牙球員日後成功的原因之一。「你知道西班牙在球員18歲的時候就停止贊助了嗎?」Murray接受《每日郵報》訪問時指出。15歲時就曾前往西班牙加入網球學院的Murray表示:「從那時候開始,西班牙球員就只能靠自己表現掙錢,我們英國球員則到了27、28歲還可以獲得贊助,球員自力更生使得西班牙成為全世界網球最強的國家,或許這就是重點所在。」「我發現西班牙最棒與最差的球員的訓練方法都是同一套,他們有一個固定、實用的學習模式;但在英國,10個不同教練就有10種不同教法,如果球員無法繳出實際成績,教練就會憂心、就會換另一套教法。這來自缺乏自信、沒有中心概念、無法正名、沒有穩定性,自然就沒有所謂英國式的教法。」Murray說道。文章來源http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/111116/36/7r82.html-----------------------------------------------------------------------------------------不知道大家對這篇文章的看法
台塑對台灣夠重要了吧! 但台塑也是政府政策下的產物:1953年,行政院設立「經濟安全委員會」其中將塑膠原料擬定為建設計畫,原本屬意有化工經驗的永豐工業老闆何義負責,但他出國考察,發現台灣距離經濟規模太遠了,回國後宣佈放棄。政府轉而找原本申請想做輪胎的王永慶,當時王永慶對塑膠完全外行,但他說他糊裡糊塗不加思索就搭應了。1954年3月,王永慶登記設立「台灣塑膠工業股份有限公司」,自有資金約五十萬美元,美援有67萬美元。竹科對台灣夠重要了吧!竹科創立時, 從資金到稅務, 政府出也出了不少力. 如果運動可以是一種產業,運動明星的產生, 能讓寶成變成耐吉, 政府可以試著投資看看.如果運動不能成為一種產業, 但如運動明星的產生, 能讓運動風氣提升&運動人口的比例增加, 間接降低健保給付. 政府也可以試著投資看看.等到效果達到了, 自然就可以刪減補助了.