為甚麼"職業"選手一定要要政府補助，都已經把它當作職業了，做的好不好要靠自己

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一定要要政府補助
都已經把它當作職業了，做的好不好要靠自己，打的好國際賽事，一年獎金也不少。
沒本事打不好，是不是該考慮換職業，而不是一直要補助吧


原本是發在生活版 但是剛剛看到盡然還可以開價500萬，打不動了還要政府幫忙找教職的工作，

我不反對他轉到其他國家，職業選手本來就該自己找出路
而不是把所有訓練，出賽這些費用是成本，不該要求補助
話說比賽獎金政府要抽稅嗎

教練費，場地費，餐飲費，機票費，上面說的都叫做投資成本，無法負擔或是不能回本，是不是該考慮換個職業了，不是連成本都不願意出吧?

禮服秋 wrote:
職業的選手在未一戰成名前,通常都是無人關注的

台灣的○○環境，人才養成，不是說沒有，但很有限

所以職業選手走的是一條很艱難的路，

把他看做一把賭注，

他賭上的是他的青春，未來，真的賭很大

在這樣的環境走這樣的路，需要多強的動力才能支持著選手繼續往前走

○○當然有生計壓力

但你覺得選手們都是為了錢，金錢是他們支撐下去的動力嗎？

不全然是吧！

那他們為的是什麼？





前面說了這是一場人生的賭注

難道那些成功的案例 　都很順遂嗎

沒有去試，怎麼知道會不會贏?

這次輸了，不代表下次還會輸啊

比賽這種事情，講究實力、也講究機運

打好的,國際賽獎金是不少，難道打不到國際賽的就要叫他放棄嗎?

教他去借貸背負數百萬債務嗎？




看看國外的○○環境

人家財團付給○○的薪水是多少

台灣真的沒有創造一個好的環境來培養人才

人才留不住的根本原因(恕刪)

m6578900 wrote:
本來只是瀏覽文章看你...
英國為了留下冠軍 你知道光在去年投入英國網球運動的金額有多少嗎?
約16.8億新台幣
(恕刪)

mj23cw wrote:
請一位專屬教練要花多少錢?
巡迴比賽要花少錢?...(恕刪)

禮服秋 wrote:
職業的選手在未一戰成名前,通常都是無人關注的

台灣的體育環境，人才養成，不是說沒有，但很有限

所以職業選手走的是一條很艱難的路，

把他看做一把賭注，

他賭上的是他的青春，未來，真的賭很大
...(恕刪)

asdtw wrote:為甚麼"職業"選手一定要要政府補助
都已