Djokovic是否會成為最偉大的男子網球員呢?


是與非 wrote:
又在如果論了 結論...(恕刪)


"又在如果論了 結論就是那年輸了" ~~什麼叫如果論? 没發生的事,我能這樣說嗎 !!

chevyLi wrote:
Djokovic ...(恕刪)


的確,我也不太喜歡揪科的作風,
最偉大的網球員,請他旁邊等吧!
男子單打球員最重要的心理素質,山普拉斯,阿格西,張德培,Federer、Nadal
這幾個人的心理素質,Nole沒一個比的上的
更不用論風度了,
以上幾位,個人是偏好Nadal的
先不講別的,只要是Federer跟Nadal的Final,Nadal總是毫不做作的稱讚Federer
那種感覺真的是英雄惜英雄,但Nole完全沒有給我這種感覺

一年全滿貫,應該很難,男子金滿貫到現在也只有阿格西跟Nadal有達成而已
法網失敗後,我看最快也是明年了(明年還有奧運)
但是,我是真討厭他的假掰,球技倒是真的有球王的架勢


----------------------------------------------------------
是真的希望Nadal可以東山再起的啦
不過他的打法給他的膝蓋負擔真的太大了
ai_0301 wrote:
One of t...(恕刪)


這篇倒蠻同意您的觀點。

One of or the one跟CYGS平均分配倒是後起之秀另闢蹊徑留下地位的一條路,但實在太難太難了,也因此這麼貴重。
discovers wrote:
的確,我也不太喜歡...(恕刪)


個人特色這也是無可厚非
我個人最欣賞是費拔 (即使他速度力道退了...但那完美漂亮的身手 毫無窒礙的流暢節奏) 看他的比賽是享受
心目中最支持是納達爾 ..雖然他有強迫症狀..但打球的張力衝擊性和毫無保留的奮戰精神 閃耀著無比光彩

糾摳: 我要幫他說個話是,他來自一個分裂的國家,從小國家就打戰至今未完全平息...
至少在2008以前糾摳不只一次向記者表示:[我心裡沒辦法像NADAL和FEDRER那樣把網球當我的一切,家人在我身上投資和期待
我需要養家活口..]
確實2008之前糾摳很會退賽,身體素質不好往往招致大滿貫最後幾場都沒辦法撐完...
糾摳的另一大動力也來自於塞爾維亞全國人民的支持(他確實塞爾維亞之光) 更分發了他精益求精的動力
所以在他2011打上來以後就沒辦法像過往用[搞笑的方式]強押他內心的失望之情
我有觀察到這一點
這種情節 如果你是台灣人卻一點點也沒同理心 那我真的很訝異!
2011- 今糾摳每次大比賽勝利後越來越顯得沉重和讓人感到反感
跟他當球王這幾年[無謂]給自己的壓力從家族的顯耀又背上國家的任務感

昨天 法網決賽第一盤 那個可能導致破發的關鍵球誤判(瓦林卡有上來抗議...)
法網: 請加油好嗎! 沒燈光 沒屋頂 沒採用鷹眼 的優良傳統幾乎要毀了許多好比賽啦! (FED跟MONFAEL那場,DJOK MURRAY
差點聯冠軍戰給毀了)

說難聽一點要不是第二盤第十局瓦林卡關鍵破發直接拿下第二盤(DJOK氣道直接把球拍打斷)

這場比賽不可能把DJOK逼到一種絕境...

網球是君子之爭 希望喜愛網球的同好彼此尊重 好好觀賞自己支持的球員打出經典好球吧!
再來說一下為何會想討論這個話題?

Federer已經老了,要再拿大滿貫冠軍有點困難,17座major可能是極限了,想要全滿貫兩次,就需要再一次的法網冠軍,太困難了!

Nadal,29歲,如果無傷,巔峰大概就再一年,要再拿到澳網才能完成全滿貫兩次,可惜open era後,澳網表現最好的是Djokovic,而現在正是Djokovic的巔峰。

而Djokovic才剛滿28歲,在今年法網失敗之前,的確有點萬夫莫敵的感覺,才會好奇是否可能達到CYGS(曆年之內全滿貫冠軍)。

至於GOAT(Greatest Player of All Time,歷來最佳球員或最偉大球員),我已在前面發文解釋了,每個人的評斷標準不同,我也不想為此爭論,本樓裡面有人說金滿貫,有人說17座major,還有人說Federer跟Nadal完成全滿貫多久了(用完成早晚來衡量),我完全尊重每個人的看法。

引用Agassi的評論,他不舉任何數據,只說Nadal比Federer更接近他認定的GOAT,原因是Nadal的巔峰時期需要面對Federer、Murry、Djokovic,但仍然能達到Federer的成就。(我個人解讀,Agassi並非以major數量來衡量)
阿格西原文網址
撕過球衣狂吼應該是2012澳網決賽吧
peter1027 wrote:
撕過球衣狂吼
我的看法是這樣

既然是職業運動,除了對戰技術之外就是牽動眾多球迷的情感好惡,否則哪來的豐厚獎金、頂級薪水、鉅額代言?如果都要把情感好惡排除的話,台灣棒球在國際賽若贏韓國咱們也不用這麼爽,反正只看美技,是嗎?

基於此,只要你能清楚陳述自己論點,支持一個球員能清楚表達其可愛之處,不欣賞甚至討厭一個球員也言之有物的說出你的觀察跟角度,只要不是毫無內容的咒罵、以及對不同意見者人身攻擊,所有的公開意見,留給使用大眾公評,你的論點大家不接受,自然老是被吐巢,只有深處沒自信的人才難以接受他人觀點。

網球項目來說,我是山迷跟納迷,若有人對此二人很有意見,只要陳述的內容並非捏造,即使很主觀的批評,我個人也完全覺得無妨,我為何要阻止他人批評我支持的球員?

不管那一邊,吵來打去的都非我族群,球員憑球技體能場上對戰君子之爭,球迷憑邏輯、憑觀點、憑思維…也該做君子之爭。

只是,我們這種人,罕見矣。
ETHANWEY666 wrote:
撕過球衣狂吼應該是2...(恕刪)


好像是吧。當他勝出之後他有體諒到被他擊敗的對手以及對手球迷是在失落感的頂峰上嗎?他的撕衣狂吼為他人帶來什麼感受呢?小孩子做事就是憑本能欠考慮。

其實我年初還寫過Djk終始略見沉穩,開始有一點點像球王,但是現在覺得某些djk支持者好瘋狂,我想其它豆迷、費迷都各有瘋狂者,我雖不是,但瘋狂者怕是無能也無暇去區分的
我覺得光比四大賽冠軍誰多來論誰最偉大還是難以服人
以Sampras和Agassi來說
這兩人如果時間沒有重疊
都可以多拿不知道多少座冠軍

Federer很強我也很喜歡
但全盛時期少有旗鼓相當的對手

現在的DJO則差更多囉!
rice7361 wrote:
以Sampras和Agassi來說
這兩人如果時間沒有重疊
都可以多拿不知道多少座冠軍

Federer很強我也很喜歡
但全盛時期少有旗鼓相當的對手
...(恕刪)

是嗎? 我也可以說如果沒有納豆,費神應該是17+4+1+1=23
Sampras+Agassi=14+8=22,就算一人獨拿也比費神少一座!

這種假設性的東西是不會有結論而且討論不完的啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!