為甚麼"職業"選手一定要要政府補助,都已經把它當作職業了,做的好不好要靠自己

跑龍套也要找些專業的 wrote:
台灣一年150萬
去大陸打一年
你在台灣要打4~50年
...(恕刪)

幹嘛和大陸比,那麼小兒科,應該和美國和歐洲比,那才夠看。

killerloop5235 wrote:
沒錯!政府沒"義務"...(恕刪)


簡單回你即可,你去看看文萊,比台灣有錢多多、他們有否有名的世界級選手?

職業運動是要靠市場支撐的,人口少的國家本來就較難推職運,國家再投更多的錢也沒用
我還是認為企業讚助和轉籍是兩回事,王建敏穿的鞋是台灣品牌嗎?怎麼他兩年19勝時沒轉美國籍,職業運動讚助沒在轉籍的
體育經費是用在基礎建設的
不是拿來補助單一"職業選手"的
gv9403 wrote:
你知道台灣體育經費一年多少嗎???
怎麼會沒關係????
事事賴給政府本來就是台灣的病態。
莫瑞有要求英國政府補助嗎?
報載莫瑞可能會因為拿到溫布頓男單冠軍而封爵,有人批評英國女王想沾光嗎?

而我一眼卻看不完 wrote:
通常補貼人家錢也只在人家成名之後
說是補助 不如說是花錢補沾光...(恕刪)


說的好,即刻取消國光獎金,再也沒比這更愛沾光的東西了,簡直是消費選手

企業也是,休想贊助有成績的選手,除非從選手五歲起就贊助,不然別想給點錢就沾光
我想補助還是要的
但是所謂的補助不是要補助職業選手
而是讓一個運動員在他成為一個職業選手的路上
有政府在金錢等等...的輔助
讓他們不會這麼辛苦
進而也推廣台灣的運動文化跟發展

至少政府曾經在他成功的路上有出一分力
也才不會有人家得了獎才要去沾光的感覺

而且留住人才是最重要的吧
不然世界上誰會認識台灣???
別的國家的職業選手收到元首賀電
應該不會說"我心領了"
集點貼紙 wrote:
應該說,全世界只有台...(恕刪)
政府沾光?
總統致電祝賀 應該是被祝賀的人沾光
不管領不領情 不管喜不喜歡這個政府
但是沾光的不會是政府
今天這位選手在職業賽事拿到了好成績
說老實話其實一點都不關總統的事
就跟某人的商品在某國際商展得獎是一樣的道理
但是總統還致電祝賀 然後被說成是沾光 你心領了?!
根本熱臉貼冷屁股
應該很多人分不清楚所謂的國手和職業選手
就我的認知 國手就是國家栽培你
你代表你的國家去參加國際運動賽事
例如說亞運、奧運等等
職業選手自己靠自己
說直接點他們要靠比賽賺錢
那是一種職業
就跟你坐辦公室或是挖馬路一樣
你可以選 沒人強迫你當運動員
各個國家對於職業選手的認同感
純粹來自於個人
職業選手對於國家的宣傳效應我個人認為只是附加價值
重點還是在選手本身
又有大大講到徵招參與國際賽事
代表國家參賽純粹榮譽
但是國家還會給你獎金(其實這應該算外加的了)
也沒有人硬押著叫你加入國家隊
難道沒有看過NBA,MLB和歐洲足球等職業選手拒絕國家徵招的嗎?
不喜歡 可以不要參加
然後希望得到補助(其實我真的不了解他到底是要補助還是贊助)
用轉籍來要脅?!(我個人認為看起來就像是這樣)
不管他是對政府喊話還是對企業喊話
政府其實根本不用理他
因為沒有政府在補助職業選手的
就算要 也應該補助那些還在苦還在撐的
而不是補助一個有名氣 有能力得到企業贊助的
而企業要不要贊助
在商言商
純粹商業考量
但是可笑的是
企業不會在乎你轉不轉籍
但是政府反而希望你留在這裡
我真的覺得
也許就企業贊助來說
台灣不是職業選手的天堂
但是對於政府付出的關切
台灣已經做的很夠了
不爽
那就走吧
不補助
我想大家就會說不重視體育
而如果都不補助這些職業級的選手
這些政府官員憑甚麼沾光
憑甚麼徵召他們去出賽奧運出賽亞運

他們大可以哪裡有錢哪裡去
反正是職業,一般上班族跳槽也很稀鬆平常,不是嗎?

但想想...
有這樣做的人,畢竟也只是少數罷了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!