請問一下拉球拉得好的定義在哪?



網友說的,對方打偏、打短的球,
有時要反應 ( 趨前截球 )之時,會失去節奏。

然而,網球 和 單車、慢跑相比,網球本來就屬於 間歇 無氧 肌力 運動,所謂間歇就是心跳和身體發力都是屬於 不規則的;

單車、慢跑則是屬於 有氧、長時間,特色在於速度( 跑速 )、心跳、運動規律都是屬於「有規律的。

因此有一說,單車、慢跑的人不喜歡停紅燈,是因為覺得走走停停,心律跳動失掉節奏,

網球洽恰就是屬於 節奏沒有規律,因為要短衝急停,有球時心跳快、雙打等待時,心跳慢,然後急速救球,又心跳加快。


所以,桃園徐學長說,在底線等待對方來球時,要「螞蟻在鍋子上」一樣的「小碎步」等待向前或向左,保持蓄勢待發的腳步。


在救球能力方面,federer no1 大大的能力是滿強的,移動快速。
vanjames wrote:
假如你與這位A先生認識也經常約練球
我想你應該跟他討論一下
不過你也要先問自己是否都有餵球給他 讓他好回球給你
切記 練球/比賽 是不一樣的


Monday19 wrote:
所以很困惑..這樣到底誰好誰壞


我也有這個困惑,

和 初學者 打球,我打的比較漂亮,

和 高手 打球,我打的比較差。


先人物介紹 :
(1)朋友 的國小 兒女(許姓兄妹),不會打拉球,拉球都出界,但是餵球給她,她又可以打界內

(2)大學生 黃同學,打球兩年,大約 1.5 實力,正拍可以,不會反拍。

(3)球友 莊大哥,47年次,打球三年,大約 2.0實力。

(4)網友 PRINCE ,30歲以內,打球 2個月,大概2.0,有天份。

(5)網友 EC 大哥,他自謙 2.5 實力,參加過 2.0比賽。

(6)球友 B 先生,他應該有3.0實力,腳程速度是全部之冠,單反切球可以切到我方底線,自視不凡,講實話、講真話(也可以說毒舌派,不加修飾)。

(7)實力 6.0 的國手 陳教練。



葉先生說,和人打球,最好找高手,不要找不會打的親朋好友。


版主說,【 拉球拉得好的定義在哪 ? 】


我覺得,和 (1)~(6) 六位球友拉球,比較有成就感,都可以回多拍。

和 陳教練 、其他高手(3.5 以上),反而打不好。

一方面,他們會【邊拉球、邊嫌棄】

這一點,B先生也會,碎碎念,他會對初學者說「去旁邊」

陳教練也會,今天也說「去旁邊」


加上,高手級的,通常不會去救我們的右偏球、或左偏球,
他們會【停拍】,
變成,只有我們打好球,他們才會去回。



所以,拉球 好壞,也很難說。



【麵包超人】 wrote:
我也有這個困惑,
和...(恕刪)

高手只挑好球打的話或許在抓球感;肯救球的話可能就是在練控球。以上淺見
今天晚上和 乖乖爸 打球,還是被唸:你要重練。


明明和陳先生( 海)、施先生 ( 海 )、莊先生、周先生、葉先生 ( 山 ) 打球就有完整發力。

遇到高手,就完全走樣。



gqest123 wrote:
高手只挑好球打的話或許在抓球感;肯救球的話可能就是在練控球。以上淺見


普通阿背、中等球友(3.0以下)的球,很好抽。

高手(4.0以上)的球,總是難以克服。

心理因素 ?

明明可以正拍抽擊讓 EC 大哥接不到的手感,面對高手乖乖爸,就完全不是這樣。


正拍抽擊 正面 讓 EC 大哥接不到的表現,有三發,一次在中科,兩發在彰化海線。


【麵包超人】 wrote:
明明可以正拍抽擊讓 EC 大哥接不到的手感,面對高手乖乖爸,就完全不是這樣。



我的球比較弱 :)
且跟你打球時, 我會盡量給同樣的球路,
而乖乖爸較強, 加上第一次打, 燈光又不是很好, 而且乖乖爸有給你不同的球路打,
你打不好, 我覺得是自然的...

如果多點同樣的球路, 會很自然的提早知道球的落點跟彈跳軌跡, 你可以提早修正的的揮拍,
次數一多, 就會打比較順...

但實際 play 時, 跟拉球不同, 是希望每一球你都打不到,
同時也因為球落點是不好打的, 加上怕打 out, 會有很多碰, 切的球, 每一球的軌道彈跳都不盡相同,
這時眼睛盯球, 預判球路就特別重要...

我還是覺得你要去打牆壁...
打牆壁就像是餵球給自己打, 餵不好, 剛好有各種不同的軌道可以練習 :)
但重點不要去算能打幾球,
而是每一球時,
記住球來的軌道是如何? 注意自己的姿勢是如何? 揮拍,擊球點在那?
如果下次來球是同樣的軌道時, 要如何的修正? 腳步是不是沒移好? 開始揮拍的速度是不是要加快?

ec wrote:
我的球比較弱 :)
且跟你打球時, 我會盡量給同樣的球路,
而乖乖爸較強, 加上第一次打, 燈光又不是很好, 而且乖乖爸有給你不同的球路打,
你打不好, 我覺得是自然的...
如果多點同樣的球路, 會很自然的提早知道球的落點跟彈跳軌跡, 你可以提早修正的的揮拍,
次數一多, 就會打比較順...


確實,和您拉球時,您都是給相同的球路。

不過,也代表您的穩定度更超越以往,才能讓每一顆球都打在我這邊的好打落點。


除了您的球很甜( 穩穩的 ),好打之外。
另一方面,中科、彰化海岸球場的地面,是比較正統的硬地( 管教練說是富麗克場地 ),彈跳較好掌握。

台中海線球場的地面是「水泥」,加上乖乖爸旋球,讓球彈跳都是直接壓迫近身,高度過頭部。

燈光(光線)方面,中科那次是白天,而彰化海岸球場的燈是中部最亮的。
ec wrote:
我的球比較弱 :)
...(恕刪)

【麵包超人】 wrote:
另一方面,中科、彰化海岸球場的地面,是比較正統的硬地( 管教練說是富麗克場地 ),彈跳較好掌握。


陳教練、管教練都有開店,網球商店。

都有光顧買球具,

這次被陳教練唾棄(你不會打,下去,我來),就不會再去陳教練的網球商店,以免尷尬 + 被訓斥。



先前,有和 管教練請教正拍,他在店內說「星期六來環中路球場,我來看看」

覺得 先不要到球場找管教練,以免 被訓話之後, 沒有網球商店可以買球具。

人,如同網球,要保持一定距離,才有美感。

太近,球讓人壓迫,
太近,人讓人看到殘缺的一塊。

保持一定距離,球好打,人少爭鬥。

ec wrote:
我還是覺得你要去打牆壁...
打牆壁就像是餵球給自己打, 餵不好, 剛好有各種不同的軌道可以練習 :)
但重點不要去算能打幾球,
而是每一球時,
記住球來的軌道是如何? 注意自己的姿勢是如何? 揮拍,擊球點在那?
如果下次來球是同樣的軌道時, 要如何的修正? 腳步是不是沒移好? 開始揮拍的速度是不是要加快?


不認同。

我的正拍 遇到 壓迫,只揮一半,就是因為剛接觸網球時,是打牆璧,打到定型。( 體院舊籃球場牆,三樓高的牆,一年,當時每周六下午,當時有四~五位阿背固定在練球。)

後來,巫教練說,打牆璧不適合初學、中階以下的人,高手才適合。


她說的對,

彰化海岸球場,暑假每天都有小朋友、大人在打牆壁,

你知道結果,每一顆都飛到兩樓高的牆外,

這樣適合練 ?

所以,巫教練說的,才是正規的養成。




我覺得,
各位高手,都忘記身為初學者時的問題




乖乖爸、桃園碩士班徐學長,都表示,我的雙手反拍還比較好。


為何我的雙反打的比較好,因為雙反一開始接觸,就是跟教練( 張教練 )學的。


上一期課
之後,我就叫家人 學教練一樣,她餵球給我。

雙反,去年五月,我還會揮空拍(揮拍落空)。

如今,雙反也略有心得,面對彰化海岸B先生(真實生活認識)、EC、乖乖爸、莊先生、周先生,我打的還中規中矩。

就是因為,雙反的養成,不在牆壁。



也證實,巫教練所說的,沒錯。
ec wrote:


Federer NO1 先生,談到動力練。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!