個人積分：201分
文章編號：70128337
個人積分：65分
文章編號：70132715
火地晉 wrote:
能否請教樓主，上個...(恕刪)
因為詳細情況不知，只看過好幾家報導，當地警方調查，楊先生父女都不會游泳，又沒穿救生衣，這是很糟的情況。。。
等於一艘會沈的船，去救另一艘要沈的船。
因為人体比重浮力關係，如果上面的小孩一直壓下面的大人，下面的大人不動，將永遠被壓在水下。
而且在下面的人再怎用力，永遠最多只能讓被救者的頭浮在水面，下面的人以丟人上去方式，那下面的人馬上反作用力，自己沈得更深。
這是比重問題，只有人体全泡在水裏，比重才在1+-，假如有人掛起來，人体体積一半在水裏，一半在空氣，那只有在水裏才有浮力，在空氣的只有重力，如果用吊秤，那50公斤的人，這約是25公斤上下的重量。
可是全身頭腳都入水呢？，50公斤人因水的浮力，那吊秤幾乎是0公斤上下。
所以施救者和被救者都只有頭部在水面上，才能產生最大的浮力。。。施救者才能節省体力。
1.絕對被壓在水下，由其已經十歲以上的女童。
2.永遠推不上水面，頂多在水下全力一推，也只能讓女童頭頸和肩頭離開水面一下，而且離開水面的体積越多，失去浮力也越多，等下重力壓下來，被救者沈入水中越多。
施救者能不能上來就看他有沒有失能，是不是用盡力氣最後溺水。
個人積分：201分
文章編號：70136610
個人積分：124分
文章編號：70271229
個人積分：65分
文章編號：70280270
橘子紅了 wrote:
網路本來就很容易出...(恕刪)
感謝橘子兄，非常同安全評的概念。。。
台灣很多大人有小巨嬰的現象，很多時候無法獨立思考判斷作安全決定，有時又對大自然無知，任何險事一定要政府告之才知道危險。
例如這次長浪效應，海邊死傷慘重，很多人表示不知有長浪，而且又沒有要下水，這就表示我們很多的家庭學校教育和現實環境（山多水多，四面環海）是脫勾的，連台灣夏天非常常見的颱風長浪都不知道。
相信家長會告誡孩子，就算和同伴到水邊千萬不要下水，水是碰不得的，因為孩子總會長大和朋友同學出去。。。結果很多沒下水的，因為長浪，石頭上有青苔滑，只是去釣魚，甚至還看過自己家是從事養殖時，採蚵的時候，不小心掉進水裏不會游泳淹死了的離譜事實。
像今年從天氣熱到今天為止，超過二十週末，才下水四次，算是人生最低次數。因為常常山上下雨，海邊長浪等等原因，事先都先長期每天觀心氣象局網站，知道水象海象天氣差就不去，免得去了，心癢會更難過，週末活動改打自己喜歡的乒乓球或爬山。
個人積分：465分
文章編號：70426688
任何人一定都要離開家出去活動的，
你可以是行人，車輛駕駛者，乘客等等身分，
當發生交痛意外事故了，如果是你倒在那邊，
你會不會很希望，有人在官方正式救難人員到達出來，
就有人跳出來關心你拯救你??
如果今天機動車輛要是有爆炸起火的[危險]，
倒在那裏的你，應該會很希望馬上有人跳出來，把你帶走吧??
如果今天受害者受傷非常嚴重，那我們又要等到哪種等級的救難救護人員到場，
才能開始執行救援?? EMT1夠用嗎?? EMTP夠用嗎??
有些交通意外事故，會需要真正的急診專長醫師到場才能執行救援任務的??
只要是救援救難的動作，沒有那種[百分百把握]的??
真要認真講究，那是否連交通意外事故，以後全部都派具有急外專長的VS到場施救??
真正與生命相關的任何動作，不就是講究[快準狠]??
動作要快，目標程序策略要精準，執行意志要果敢??
當然，有多少能力的前提下，
才去操做多少事務，這樣的規範是絕對沒有問題的，
但，有時候就是爭搶那萬一的機會，
不去拼，可能機會就慢慢流逝掉了??!!
其實，醫學的進步，何嘗不是這樣慢慢累積出來的，
累積了前面無數次的沒有把握的治療動作，
終於慢慢進步到，對同樣的病人，幾乎八九不離十??!!
難道，醫學的進步，是奠基於，每個醫生都對於所有治療動作，都有完全的把握，
刀不開下去，怎麼知道病灶到底有多嚴重?? 尤其是癌症類別的問題??
藥不吃下去，怎麼知道這個病人有啥回饋?? 這個藥物不好再換一個??
講更嚴厲一點，
每個人都不去捐血，那開大刀下去，
就沒有血漿可用了啦??
今天你想盡辦法跳下去救人，
明天就會有人想盡辦法來救你??!!
今天你不是溺水需要人救援，
明天你可能在任何其他氛圍下需要救援??!!
有誰是一輩子無災無難的??
萬中無一吧??!!
NO PAIN , NO GAIN.
