異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
對,我沒有
這種態度...(恕刪)


可憐呀!
沒喝到珍奶就上來胡說八道!
唉~~~可憐呀!
唉.........怎麼我才第一次在這邊發文就歪成這樣........
叫人家以後怎麼敢來(扭捏)
真好,
三年前初到綠島鋼鐵礁潛水,燕魚也是多到拍照時得稍加驅趕才行,但這兩年綠島的燕魚數量著實少了許多,頗讓人嘆息~



jackalLHY wrote:
可憐呀!
沒喝到珍奶就上來胡說八道!
唉~~~可憐呀!

千萬別刪
樓上的大大們似乎出現了不理性的言論。

有大家關注和討論這些問題,才會讓更多人意識到台灣的海洋資源正在逐漸消失,

有什麼不好呢!為什麼一直出現尖銳的字眼呢?
就是愛騎車 wrote:
樓上的似乎出現了不理...(恕刪)


沒錯!基本上我也同意原PO 7樓的發言,就內文討論,
但是就有一個放了個不相干的珍奶文路過的人,
我也希望他"千 萬 不 要 刪 文 !!!"

就目前保育跟觀光實際上是有衝突的!
海洋的生態若是以"觀光業者"的做法,長遠看來是只有"錢景"而沒有"前景"!
若是以保育的做法,基本上只看得到燒錢卻不見得能完全抑制海洋生態的惡化!
對大自然最好的保育就是觀賞但不影響其生態環境!
就像十多年前的豆丁海馬,為什麼發現卻又要對其地點保密,
就是因為再好的保育方法也比不上一點點的人為破壞及蓄意獵捕!
當然,這是潛水版,潛水也個人的興趣喜好!
只是希望能想想,興趣之餘能對生態再少一點破壞嗎?
其實 jackalLHY 有部份的想法是沒錯的,餵魚區的存在性是值得討論....
以國外官方管制的潛點來說,
除了管制船下錨、垃圾管制.....外,說實在也沒看到有所謂餵魚區..
(路過純討論)
實在不懂有些人的想法
「餵魚區」為何要存在?一方面是滿足觀光業者的需求,另一方面提供國人親近水域生物的機會!如果沒有這種設定在台灣近海已被抄光清空的狀態下,要如何讓一般人可以接近海洋生物?這算是沒有選擇下的作法,試想如果不用餵食就可以有健康的海底資源觀賞,有業者會無聊去餵?再者越多人接近海洋相對的就會開始關注這議題,相對一些既得利益的不法分子就無法像之前一樣予取予求!很多東西暴露出來有他的風險無誤,但不暴露出來風險更高,以板主的燕魚為例,不點出來現在有多少,哪天滅團都沒人知道墾丁曾經有燕魚存在過
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
二輪驅走 wrote:
除了管制船下錨、垃圾管制.....外,說實在也沒看到有所謂餵魚區....(恕刪)


國外沒有餵魚區嗎?有的勒。只是潛水客一般來說不會去而已,那是浮潛客的範疇
倒是這種餵魚區有聽過嗎?是的!這裡真的是餵魚區
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
jackalLHY wrote:
就像十多年前的豆丁海馬,為什麼發現卻又要對其地點保密,
就是因為再好的保育方法也比不上一點點的人為破壞及蓄意獵捕!...(恕刪)


十多年前墾丁被砍走得海馬扇嗎 -.- 默哀十秒
但經由他的曝光引發的豆丁熱,目前在全台南北各個潛水熱點都有發現不同品種的豆丁!如果當時只是私藏而不公開有機會隱然這旋風嗎?再者因為目前發現的多了,豆丁好像不像當年這樣稀奇了,相對的對這物種也是好事一樁
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!