個人經驗裡，日本與美國的各產業除了一樣會到校園徵才外，大多數都給自家大學生許多福利優惠，從寬認定更不在話下，至於要比誰好，在此就不做評論。國際品牌可能因地區國家不同，提供不同的售後服務維修保固，但只要是原廠真品，就無須擔心保固，即便寄回原廠應該都值得，畢竟，產品品質到位的話，真用到「保固」的機率不算高。
臺灣業者對於「學生」身份的定義，多數內容雷同，特別是「年滿 25歲」就不認定是學生，這點似乎仍然擺脫不了年齡歧視的質疑。在職進修或是重回校園，往往負擔更重，沒折扣也無所謂，學生身份真偽用年齡做區隔，彷彿在提醒著研究生手裡的論文已逾期，這是要嗶屎隨？
個人經驗裡，日本與美國的各產業除了一樣會到校園徵才外，大多數都給自家大學生許多福利優惠，從寬認定更不在話下，至於要比誰好，在此就不做評論。國際品牌可能因地區國家不同，提供不同的售後服務維修保固，但只要是原廠真品，就無須擔心保固，即便寄回原廠應該都值得，畢竟，產品品質到位的話，真用到「保固」的機率不算高。
以下實例絕非質疑任何品牌，就現況來說，最根本的主因絕對與「稅負」有關。
個人經驗裡，日本與美國的各產業除了一樣會到校園徵才外，大多數都給自家大學生許多福利優惠，從寬認定更不在話下，至於要比誰好，在此就不做評論。國際品牌可能因地區國家不同，提供不同的售後服務維修保固，但只要是原廠真品，就無須擔心保固，即便寄回原廠應該都值得，畢竟，產品品質到位的話，真用到「保固」的機率不算高。
