北投焚化爐游泳池原來是這樣對待回饋居民的

暑假期間帶孩子到這邊游泳,居然不給我用游泳圈,我小孩也2歲了為何不能帶泳圈下水,太扯了。
回饋居民雖然不用錢,但也不該如此被對待。
還被救生員糾正說游泳圈會造成兒童危險,要由大人手抱著下水才可以,這哪門子的規定,游泳池不能用游泳圈是去泡水的嗎,一整個火大。
我是覺得不管你今天有沒有付錢
人家游泳池有自己得規定
他都跟你說他們的規定是這樣子了
如果你還是想用你可以選擇去別的游泳池

既然是規定就照辦
如認為不合理就請游泳池改規定
花錢買票都要守規矩
難道免錢比較大
WAN3636 wrote:
既然是規定就照辦
如...(恕刪)

您誤會我的意思了,我不是說免錢的比較大,我是回饋區居民,政府既然規定回饋區居民免費使用游泳池,難道就不能提出意見要照單全收,也不知道那條法律規定不能用游泳圈,而且我全程陪同在旁,我自己的小孩當然會很謹慎不讓他有危險,我不了解的是有必要這麼強制規定嗎?
都說是規定了,不遵守就別來了。
去沒這規定的游泳池吧。

反正
不給用游泳圈上來靠
給了游泳圈到時候出事也會來靠

木柵焚化爐的博嘉游泳池沒有這項規定耶...,
可能是救生員或有被泳客投訴泳圈太佔空間影響其他人游泳
游泳圈確實有危險性,
當小孩套在圈圈裡,
重心不穩翻轉過來時,
頭下腳上,他沒有力氣翻回來,
也沒有學會掙脫的本領,
當下若沒發現,很快就溺死了,
網路上有影片可以找找。

每個地方規定本來就不同,
高雄這裡的焚化爐游泳池,
大人的深池是溫水的,
兒童池卻是冷水的,
天冷時想讓他去大人池,
想說大人看著扶著,
或是套個手臂圈什麼的,
但兒童也是被禁止下水的。

不過兒童池是沒有限制游泳圈

免錢的....不等於免責了,

管理單位一定有其考量,

畢竟還是要負管理之責,發生任何事還是要扛,

不會因為不收錢,免責聲明發一發就什麼事都沒了,

所以,就我而言,我能體諒管理方的做法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!