100LED wrote:
too9s兄你的電池...(恕刪)
是的就是這樣
原本我也以為是印在外面
不過扒開你會發現是從裡面透出來的
個人積分：39分
文章編號：45939769
個人積分：236分
文章編號：45941229
個人積分：213分
文章編號：46005592
個人積分：213分
文章編號：46005610
個人積分：213分
文章編號：46005705
0981320413 wrote:
一有問題就出來護航，...(恕刪)
目前的電池
仿品大概出處只有一個地方
一顆NCR電池利潤就那麼多
含小弟我自己在內的賣家
沒必要為了多賺幾塊錢
去搞那個名堂
GIVE的電池都是正品
台灣跟深圳幾個供應商的貨
也不用質疑
相信0981大大
以您的專業
應該可以很容易推倒X米
怎不去造福人群
到該賣家賣場去踢館
電池真假很簡單
1.放電
目前大陸18650電池
有能力做到2600mah寥寥可數
更遑論2900mah以上容量
目前看仿品
也應該都是用2000-2200的國際電池去仿
容量相差甚大
有在電筒往跟這個版面走跳的網友
也都有相當的經驗
就算不能一眼論定
PO上照片
大概也都可以讓其他網友分辨真假
至於4.2跟4.35V的問題
只能說是當初深圳某個代理商
要搶零售首發
美麗的錯誤
這個又是另外一個故事
(跟它本身比較特別的2.5V截止電壓有關)
國際NCR系列18650電池
本身充到4.35是絕對沒問題的 (安全上)
壽命的話
多少會有影響
但是容量也會多出一些
個人積分：12分
文章編號：46008738
個人積分：1分
文章編號：46009847
0981320413 wrote:
一有問題就出來護航，give說不講話，你就站出來代言，
您不說我還以為您是 give 的老婆還是小三........
版友！？那是我想太多....
如您所說一切都很單純！！
不過我可從沒質疑過您，只要您解釋，任何內容我都同意，
不管有沒有官方白紙黑字的說明，或浮水印寫什麼您說借的，
我也不好多說話，只有點你一下；您可以好好回顧一下。
至於討論中間出現的矛盾，我也幫您解釋一切都是巧合！！
too9s wrote:
針對這個您有沒有什麼看法?
之前您提出的辨識法
都不適用在我拿到的電池上....(恕刪)
這部份我只能拿各位給的資料，能隔空抓藥，您說不適用，那就不適用，
我也沒辦法證實，說實話我也沒見過仿的，只有聽同事說過，但也跟這邊的事件無關。
提醒一下，板上的幾位大大提供的真品"NCR18650A"照片外皮上有兩個
QR code前面的討論我有特別點出來，鋼筒上只會有一個 QR code怎麼透也透不出兩個影子，
建議您的拍攝影片時別急著將收縮膜丟掉，檢查一下會比較好。
另外收縮膜上的印刷並不是很好，用字版就能印刷仿製，印在面上的字体
不論真假電池，使用酒精甚至手汗就可以清除，外觀辨別用 data code
風險還是很高，字版很容易修正；如果從電池的製程別看不出來，那就只剩絕緣的部份可以判斷，
但對多數人來說不實用；最終也只能借其它工具來判讀。
我說的工具不僅是測試設備，也包含各位正在使用的媒體；
如果知情的各位總是一次又一次的在釣胃口，內容總是抓不到重點，
要由我這個局外人來抓重點，那換我來釣釣各位的胃口，看看各位的反應，
結果先來釣人胃口竟然禁不起別人的釣胃口，
不檢討、不修正，回應的方式也是讓人無言。
要說"戰"可是您說的，您說不懂，那我也只當您沒說。
廣告的含意很廣，在這回覆版友的疑問當做服務的延伸，買、賣雙羸沒什麼不好，
況且～也不見得版友就一定會去棒場；像我就是來踢館的，各位賣家一直朝負面解讀，
有問題不修正，我之前都一直不好意思說各位賣家要檢討，
竟然還來抹黑我，那我只好引用 give 的名言「小心被炮」來回禮啦！！(恕刪)
先留一份起來
個人積分：213分
文章編號：46010513
個人積分：12分
文章編號：46010633
個人積分：39分
文章編號：46012738
