lazyyanzi wrote:
火星大你好雖然小弟接...(恕刪)
幾年前有糾團買了ultraFire 的C2(還是C3??)10多支,
剛開始都很亮很遠,但過了半年,大概有一半的都有問題,
所以才覺得這又是我購物生涯C/P值無用論的又一個案例!!
說說我的C/P值無用論吧!!
所謂C/P值(性價比),
用(自認為)最理性的分析,花(自認為)最少的金額,買(自認為)最好的商品,
但說實在話,我自己做業務的,
買東西,最爽最過癮的,就是衝動購物,
C/P值購物,絕對不會比衝動購物來的熱情,
也絕對不會比衝動購物,會把這商品看成跟稀世珍寶一樣!!
舉例說明:
我小時候,曾經買過一台偉士牌的ET8,
很貴(15年前買7萬多),馬力比迪爵差,保養比人家貴,
但10多年後這台C/P值遠低於JOG的法拉利紅ET8,
還是令我懷念不已,這就是品牌的魅力!!
喜歡的商品,就是極品,
當初如果因為C/P值,買了迅光或迪爵,
看到別人的坐騎是偉士牌,
我一定會眼淚肚裡吞,而不會暗暗自喜(白癡才買這車,C/P值這麼低),
人生追求的,不就是能不切實際的過生活嘛!!
所以,在能力範圍內,
我購物,一定是選喜歡順眼的,
C/P值??說實在話,意義真的不大!!
