geneo99 wrote:聽你這一講,越想越...(恕刪) 我也忘了查,的確是330流明(3.9小時)想說500流明4小時,就真的猛了@@"不過斑馬頭燈可是白牌筒無法比擬的畢竟白牌筒流明值灌水太嚴重了可惜預算不足,不然真的想敗一支斑馬呀 > <"期待geneo有更多這支轉角燈的心得也想敗來玩玩看 ^_^"
gaoqlxp wrote:我也忘了查,的確是330...(恕刪) 剛剛用 三用電表 電流檔位 測量一下 這支轉角燈的電流,高亮(約1.5A) => 低亮(約 0.3A) => 爆閃 (沒測量)假設 以 2600 mah 電池 開啟 低亮檔位 (0.3A)2.6 / 0.3 = 8.67 Hrs根據經驗法則 8.67 Hrs * 0.6 = 5.2 Hrs用低亮檔位 保守使用時間 大約 5小時 ...如果用 3400 mah 電池,那續行時間,足夠一天工作時間 8小時使用...為何不計算 高亮檔位 續行時間,因為高亮檔位 開啟一段時間 會因為高溫或是限時設計 而降檔...所以 高亮檔位 比較不實用 ....從 Cree XPL V6 的 DataSheet 來看,1500ma 電流的 光通量,七折八扣之後,剩下大約 600 多流明300ma 電流的 光通量,七折八扣之後,剩下大約 100 多流明剛剛想到 以前有買個測量光強的簡單儀器,順便翻出來測量一下斑馬 H602w 的 全泛光 330 Lm 光強值 大約 500 Lux轉角燈 低亮檔 (300ma電流檔位) 聚光中心光斑 光強值 大約為 2800 Lux日常使用時,斑馬的 500Lux 光強值已經足夠 "近身作業"(約一個手臂工作距離 40 cm)所以 個人感覺, 300ma 電流亮度 其實 還是有點亮(可從感光球的曝光來感覺...)應該可以再增加 一個 更低電流的檔位。以延長續行時間為目的。
gaoqlxp wrote:我也忘了查,的確是330...(恕刪) 如果再買一支 斑馬頭燈的話,我應該會買 聚光型的 頭燈,手中有一支全泛光的 斑馬 H602w ,再用過 聚光型的頭燈,感覺 各有優缺點,但如果考慮到續行時間的話,我應該會以 聚光型的頭燈為優先考量。這幾年的手電筒使用經驗,感覺還是 開拓者三檔無極調光 比較實用,如果這支 轉角燈 搭配 開拓者三檔無極調光 電路 的話,那麼 頻閃、高溫、續行、高亮 幾乎所有的問題,都可以一次解決了!!
geneo99兄工具真是齊全小弟也因此對頭燈有更多的概念用途真的因人而異一般家庭或偶而使用(修修小東西或停電用),泛光比較實用若工作上沒有大範圍泛光的需求,聚光頭燈續航力較佳,用較低亮度就夠了,續航力也可以因此提升
感謝 Gitano 兄 關於光通量(流明值)的 的 計算方式 指正~~小弟 不是 LED 相關本業,只是憑著 網路上搜尋可得資訊 土法煉鋼,或有疏忽之處,有錯也歡迎 指導,教學相長~~~大家互相成長~~+++ 以下是 Gitano 兄的 回覆~ +++300mA、1500mA@85C時的光通量(lm)計算應為1050mA時的光通量值*R.L.F參考比例(%)300mA時的光通量 = 480lm * 30%(約略值) = 144lm1500mA時的光通量 = 480lm * 135%(約略值) = 648lm或者可以使用CREE提供的PCT工具直接查閱光通量http://pct.cree.com/dt/index.htmlXPL-HD V6 85度CCurrent Range選適合的區間,太小太大的電流可能沒有提供測試值XPL-HD V6 從350mA(174.9lm)起提供測試值以上資訊給您參考+++
gaoqlxp wrote:geneo99兄工...(恕刪) 和電筒王專業筒友 相比 這些 工具 算是堪用的玩具,單純玩票性質,測試數據僅供參考....由於這支 頭燈 電筒王沒有銷售,基於 互相尊重原則,所以 不能在 電筒王 發文....需要 等級更高的頭燈,可以到電筒王 爬文.....
昨晚 約 10:34 p.m. 開始以 低亮檔位(0.3A) 放電測試 ....到隔天早上大約 7:20 a.m. 開始 變暗,使用的電池是 LG 2600 mah總計低亮檔位 續行時間 至少 8.5小時....測試的依據是將手電筒 放在 監視器 可視範圍,然後就不管他,隔天 再調監視器畫面出來看看大約何時光線變暗 作為 測試停止時間。剛放電完後,原本欲將電池迅速取出 以測量 閃紅燈時之電池電壓,奈何 三用電表故障,只好作罷!!放電完後,再用充電器充電,充電器所充進去的電量,並不能代表是 電池本身容量....