真得很重要嗎? 我並不覺得!
陸生佔外籍生的比例不高，陸生不能打工(光這點就很多人打退堂鼓了)，外籍生可以打工為什麼陸生不行
陸生加入健保這種小到不能在小的問題，也要被社會無限放大!
不管怎麼說陸生來台對台灣來說都是穩賺不賠，不會有人留下來，花的錢比賺得多很多!
開放陸生打工----->數量很少 對就業市場沒有任何影響
全部給建保------>數量極少 可以完全忽略掉 年輕 生甚麼大病也不致於花太多錢
還不如去關注南部的幾個洗腎冠軍鄉鎮
難不成期待滴水穿石嗎?
對一個總體上毫無影響力的族群，對健保財政毫無影響力的一群；
值得這麼多無聊人士無限放大嗎?
念過大學的都知道 陸生反正來多少都是穩賺不賠的生意 打工能賺多少?
在社會不斷為這些事情衝突的時候，失去了最寶貴的改革具備的"時間"
不停的在停滯
個人積分：1879分
文章編號：48172493
目前外籍生和陸生的健保費用都是我們國家支出
雖然表面上陸生沒有納入健保，但只要他們待超過六個月，教育部會另外補助陸生健保
也就是法規上似乎陸生沒納入健保，其實教育部有專案支出幫他們全付了
這是朋友告知
我們國家如果要比照歐洲福利國制度，那首先是不是也該仿效歐洲重稅呢?
這不是花費多寡問題
而是納稅公義問題
我是反對外籍生和陸生參加全民健保，因為他門沒有在此納稅
還有我朋友說，他學校一位大陸生一來台，就馬上去做些開刀手術，還一直吵著要全額補助。
開放陸生打工----->數量很少 對就業市場沒有任何影響
奇怪，那為何美國就不開放外籍生校外打工?
台灣還開放外籍生打工
現在數量少，但未來逐步開放，必定會越來越多
目前很多學校為了搶外籍生，除了全免學雜費，還每個月給零用錢
你一定問，為何有人願意做賠本生意?為了評鑑，為了搶教育部卓越計畫，外籍生補助經費....
個人積分：1727分
文章編號：48172538
個人積分：1165分
文章編號：48173062
個人積分：32分
文章編號：48173592
為什麼只有大陸的不行 ？
大陸的學生要求不高 和其它國家的學生一視同仁就可以了 連這個都做不到還好意思口口聲聲談什麼民主自由人權？至於以前陸配在台灣受盡種種歧視 連東南亞來的都不如 我就不多說了
說到底既然如此歇斯底里的仇視大陸學生 幹嘛要開放他們進來 ？不就是想撈錢嗎？
撈錢也就罷了 人家英美澳也照樣開放學生留學撈錢 問題是人家至少做到對所有學生一視同仁罷了 有你們台灣這樣子的嗎？尤其是針對學生 學生本來是世界各國最應該照顧的群體
其實說來說去 也不怪你們 要怪就怪那些到到台灣留學的學生 是他們自己犯賤 明知道被羞辱 被歧視 被利用 還非要來 無語。。
個人積分：87分
文章編號：48173638
人才全往外國跑
外國人才根本看不上臺灣這封閉的環境
也難怪三條小龍都變大龍了,就臺灣變成蟲
美國是外國學生念完書,對於美國需要的人才,是給一堆工作簽證希望人家留下來
甚至美國副總統在北京都對排隊申請VISA要去美國念書的中國學生說,歡迎他們來美國念書跟工作
臺灣呢? (有人會說臺灣地狹人稠,那新加坡呢? 台北市的兩倍多大,人家一年的觀光客就是臺灣的兩倍)
深怕人家來臺灣工作
倒是臺灣幾十萬人去大陸打拼
單向輸出,臺灣越來越慘已是必然的趨勢
為何企業低薪? 因為根本就沒投資 (投資房地產例外)
沒投資,誰還在乎搶不搶人才,怕薪水太低?
中國大陸人才來臺灣念書,把人家當小偷看,還跟別國學生差別待遇
可臺灣現在依賴的最大市場,就是中國,臺灣最多人出去搶人家飯碗的地方,也是中國
真搞不懂臺灣有甚麼條件一直這樣玩下去?
人家來臺灣念書,得到臺灣的福利,喜歡臺灣,回到大陸,這對臺灣有甚麼不好
那些政客就非要搞到大陸人恨臺灣入骨才甘願嗎?
健保虧損,百分之九十九,都是自家人滥用資源造成的,真正問題不解決,光會搞對立
臺灣這些年鬥來鬥去,很好嗎? 低薪爆肝的社會很棒嗎? 人才資金都往外頭跑,是大家要的嗎?
外國人才都不來,對臺灣真的好嗎?
個人積分：87分
文章編號：48173652
既来之 wrote:
撈錢也就罷了 人家英美澳也照樣開放學生留學撈錢 問題是人家至少做到對所有學生一視同仁罷了 有你們台灣這樣子的嗎？尤其是針對學生 學生本來是世界各國最應該照顧的群體
臺灣是全球最會歧視的社會
特別是落後國家
其中以"中國"這個"落後國家",最被歧視
只要中國的人來臺灣,政府稍稍給一丁點好處,那就是賣臺行為
不過臺灣也正在自食惡果了
社會越來越窮,大家不敢生孩子,學校越來越空,人才資金都往外面跑,外國人才資金不能來
(迪士尼去了香港,賭城去了澳門新加坡)
只要外國人才想來臺灣打拼,多半都當人家是小偷,搶臺灣人的飯碗
財團來投資,就看不得人家來臺灣賺錢,好像會魚肉臺灣人民,所以服貿不能通過
請問防東防西,誰還想來臺灣? 世界上有那麼多地方跟國家在搶這些人才與投資案
個人積分：227分
文章編號：48173692
那只能說台灣沒救了，
去問問那些打算出國的人，
他們選擇出國的考量是學校的好壞還是那個國家有沒有提供醫療保險。
在陸生是否納入健保還沒被討論之前有幾個人知道外國來台留學生可納入健保的?
我個人的觀點，
除了來台工作並有繳稅的外籍工作者外，
不具本國籍者根本不應享有健保，
原因無他，
健保是除了每個月繳的保費外，
很大一部分是納稅人的稅金在補貼，
政府可以協調保險公司提供醫療保險給這些來台的留學生，
同樣可以解決他們的醫療問題。
政策 的制定應該嚴謹，
過去許多備受爭議的政策都是一開始制定法律或實施行政規定時過於寬鬆，
到了後來變成無法收拾的地步，
像18趴，軍公教退休人員年終慰問金、乃至於最近引發討論的老農年金，
當年開始實施18趴時有誰料到幾十年後會是一年需要超過700億的財政大黑洞?
一個政策是要實施幾十年、幾百年的，
別老是說人數不多、比例不高，
長久實施下來可不是小數目。
個人積分：80分
文章編號：48175194
個人積分：175分
文章編號：48175274
