如果有人告訴你, 公司分配手機(或筆電或其他機器)的人機比是0.5

所以你會說這家公司:

A.平均每個人擁有0.5支手機

B.平均每個人擁有2支手機

==========================================

會問這問題的原因是,高階主管選了B,結果駁回我的申請

所以到底是我數學太差還是這問題有陷阱??
這個意思不是A嗎@@?
人機比0.5=1人:0.5機=2人:1機
也就是公司分配手機是每2個人分配1支
我的理解是這樣啦~

不過A的語意上也怪怪的...
好像不能說是平均每個人擁有
應該說是每1人分配0.5支手機或是每2人分配1支手機才對
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~
人機比0.5
人:機=0.5=1/2=1:2
所以是1人2機無誤

問題癥結在人機比0.5說法不夠嚴謹
請改用正式的說法1:2或1:0.5以減少混淆機會

leecheelin wrote:
人機比0.5
人:機...(恕刪)

樓上正解
不過有帶陷阱
容易讓人搞混

kamiyoku wrote:
這個意思不是A嗎@@...(恕刪)


leecheelin wrote:
人機比0.5
人:機...(恕刪)


果然是陷阱題,兩種答案都有

問題不夠嚴謹也是正解...

已經請IT這邊改變說法了,免的讓人誤解
我也覺得是A, 人機比, 不是應該就是 人:機 = 1:0.5, 為什麼是1/2?

tctsou wrote:
如果有人告訴你, 公...(恕刪)


從常識判斷,是二人一支
不會是一人二支

想想一人配二支手機是要幹嘛的?

不要死讀書!
不要當法匠!
不要死腦筋!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!