情緒化的主管怎麼應付
就是任何事只要你不照他的方式做,他就會發飆,罵一些難聽話,都聽不進別人意見
問題是照他的腦殘方式,只會更沒效率
我跟一些同事都在想他到底怎麼了,是不是更年期,常常都會講一些莫名奇妙的話
1. 他的腦殘方式與您的高效作法,中間差距是否為您省略了一些步驟?因為您沒有明說兩者各自為何,假設產出是一模一樣,您應該可以堅持您的作法。
2. 承 1,如果中間有些差異,那就要詢問一下,差異部份如果在未來發生問題,也就是主管的腦殘作法沒這問題,而您的高效作法會出問題,請問責任是否由您全數承擔,他不用負任何督導不周之責?如果他也有責任,建議您還是採用腦殘的作法。
3. 主管無法與下屬作有效溝通,導致下屬只感受到情緒,這部份主管責任大。但是換個角度想,如果您可以在他的暴怒之言中,找到有用的部份,加以改進您的流程。那您可配合主管的能力,就高於他能帶領部屬的程度。簡單說就是他需要你高於你需要他。
4. 同事們私下碎嘴的結論,不用特別公開說,對您想討論的事情應該沒有幫助。
結論:
忽略主管情緒部份,挑有用的話來聽。主管也許不優秀,但是您可以傑出。
bernie_w39 wrote:
問題分幾個角度1....(恕刪)
hi
1. 他的腦殘方式與您的高效作法,中間差距是否為您省略了一些步驟?因為您沒有明說兩者各自為何,假設產出是一模一樣,您應該可以堅持您的作法。
答:產出結果一樣,而且總公司希望各分公司做的方式,也是我做的方式,也是目前看來最有效率的方式
2. 承 1,如果中間有些差異,那就要詢問一下,差異部份如果在未來發生問題,也就是主管的腦殘作法沒這問題,而您的高效作法會出問題,請問責任是否由您全數承擔,他不用負任何督導不周之責?如果他也有責任,建議您還是採用腦殘的作法。
答:同1,我的方式是總公司希望我們做的方式(總公司也有書面跟分公司宣導),所以我不會有責任問題
3. 主管無法與下屬作有效溝通,導致下屬只感受到情緒,這部份主管責任大。但是換個角度想,如果您可以在他的暴怒之言中,找到有用的部份,加以改進您的流程。那您可配合主管的能力,就高於他能帶領部屬的程度。簡單說就是他需要你高於你需要他。
答:他是需要我,但我愈來愈受不了他,我已經有點想跳去別的分公司了,有別的分公司也想要我過去,正在打聽中
4. 同事們私下碎嘴的結論,不用特別公開說,對您想討論的事情應該沒有幫助。
答:更年期是別人說的,現實中我當然不可能公開講這個,只是表示其他人也很受不了他,不是我個人對他有意見而已