德企業看台灣大老闆「三個搞不懂」超精闢

這位德國大企業的員工,是否戳中了台灣大老闆們的「點」呢?

有網友在批踢踢八卦版 PO文,表示自己是一家德國大廠代理商的員工,觀察了德國人看台灣企業,認為有三個「非常奇怪的點」,讓德國人怎麼看都不明白!
網友表示第一點,就是「台灣企業普遍存在接班人的問題」,因為台灣企業常常是以家族利益為考量,但外國人認為,重點還是應該放在以公司最大利益為考量且「要能夠實質"掌權"」,否則最後結果就是,「搞到最後公司連個屁都沒辦法留下來」。
而第二點,也和第一點頗為相關,「有些老闆則是表現得很清高好像很照顧員工, 但底下養了一大票廢物親戚。 認真努力的人得不到該有的回報, 到了最後就對工作這件事情抱著交差了事的心態興趣缺缺。」反正努力也無法獲得重視和升遷,位置永遠被老闆親戚佔住,如此一來員工也不會多有向心力,也不會想打拼。
第三,則是德國人不懂,台灣企業「對於新的嘗試充滿恐懼」!他舉例台灣老闆只看短期報酬,但外國企業則會希望員工提出「五年計畫」、「十年計畫」,要說想要讓企業永續經營,根本就是不可能的事!
網友們則紛紛呼應「家族企業看很多啦 中小企業真的是不管兒女多爛都要讓兒女接班 公司當然倒一倒」、「說什麼多慣老闆還是聽不進去丫」、「拼死拼活,比不過公司隨便一個空降親戚」。 (即時新聞中心/綜合報導)

============================================================

其實不用特別強調德商的觀點,一般在傳產工作的勞工就心有餘而戚戚焉~


我自己待過兩間德商, 有一家是藥物+化工原料雙棲的世界一級大廠,另一家是傳產化工廠(世界排名前30)

雖然公司本身還是家族企業,但原本創始者的家族後代只剩下名義上的蓋章/白手套的功能(掛名功能)

德國本部高層清一色的專業經理人(回母廠出差時有去本部看過), 別說像台廠中小企業那樣家族親戚掌管公司大大小小要職的奇景

而且德商內要動支大型預算(千萬以上等級),還有Board memeber之類的組織在審核大型預算動支,

只要member不同意高層也沒轍

(幾年前公司高層要擴張台灣的RD部門,需要大約一億元的預算,

當時為此我還propose一堆分析報告/RD所需機台的survey/Qutation,
給台灣分部的德籍總管 帶回德國向Board Memeber報告用)

反觀台商中小企業基本上都是老董一人說了算~

哪來台灣記者腦補的 台德產業結構出其類似??




cche1079 wrote:
這位德國大企業的員工...(恕刪)


外國企業CEO制度
看五年十年計畫永續經營?
cche1079 wrote:
有網友在批踢踢八卦版 PO文,表示自己是一家德國大廠代理商的員工,觀察了德國人看台灣企業,認為有三個「非常奇怪的點」,讓德國人怎麼看都不明白!..(恕刪)

不就是鄉民自己的看法~

cche1079 wrote:
他舉例台灣老闆只看短期報酬,但外國企業則會希望員工提出「五年計畫」、「十年計畫」...(恕刪)


由此句話可推理,你不是主管也不是老闆。

你主管如果叫你提出「五年計畫」、「十年計畫」
請問你的心裡會怎麼想,會"唉唉叫"還是會"起立鼓掌"???
問你自己就好
這哪有什麼好奇怪的?這就是人性。

連曾經出貨(還是塞貨?)量全球第一的電腦大廠宏碁都是這樣,
其他規模比它小的還用說嗎?

2011當年說要走出宏碁庇蔭
<施宣輝、施宣麟 用專業走出施振榮庇蔭>
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5004202
--------------------------------------------------------

2016宏碁錯誤購併? 再認列無形資產減損新台幣63.4億元

https://www.bnext.com.tw/article/42433/acer_intangible-assets
施振榮之子操盤iGware 失敗收場
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=04&i=TXT201612291259212ES
--------------------------------------------------------

到現在的新聞
宏碁雲端董事長 由施宣輝接掌
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20161222/37493903/
神童在宏碁 施宣輝9歲寫數學程式
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170306/37572861/
施振榮規劃「完全退休」 智榮基金會交棒次子施宣麟
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161026/976053/
--------------------------------------------------------

賠了百億,都可以被捧為神童了!
相較之下,可憐的翟神賠掉鴻海的3億多,就被踢下凡間了。

在台灣,企業家只會跟你說"你要接受低薪,錢要省點花,等別人來看到你。"
所以倒不如自己走出一片天,到時看是要交給自己子孫,還是用基金會控股,請專業經理人來管!

cche1079 wrote:
網友表示第一點,就是「台灣企業普遍存在接班人的問題」位置永遠被老闆親戚佔住

cche1079 wrote:
但外國企業則會希望員工提出「五年計畫」、「十年計畫」,要說想要讓企業永續經營...(恕刪)


你也太為難台灣老闆了吧!

台灣一般公司能撐5年已屬難能可貴, 撐10年幾乎屈指可數

老闆自己都不知道能不能撐5年, 你叫員工提5年計畫是含員工下一個老闆要用的嗎?!
原來是因為沒有親身遇過外商挖腳,認為台灣年輕人都在領22k的 房市牛~

失禁失禁~

看到別人轉貼文章 就能推理別人的職階~

照房市牛的發言,合理推論 你是從來沒有外商想挖腳/想接觸的人才吧??

這篇文章不是我寫的,你可以拿這問題去問原作者(但我認同文章中,對台廠領導空降部隊/非親不用的部分)

我自己就在德商服務好幾年了, Annual KPI Reiew/Forecast for next year/year after是基本的~

但是我以自己一個team leader的角色(下面兩個engineer+兩個OP) 是會被要求提出3年內的Forecast(針對自己職掌的區塊)

這些Future Forecast要量化/具體化,公司還要定期召集各RD的team leader+ sales一起開會討論 作成報告再轉呈更高層的

畢竟現在產業的景氣已經是兩三年就一次變動,就算是CEO等級 都不一定能算到五年內的變動~

這部分我認為原作者也講的脫離現實

但是關鍵的部分是在被人詬病的近親繁殖核心體系,自己大權一把抓/非親不用(招募到有能力的外人 也只能屈作基層,無法進入決策圈),老闆再來抱怨沒人才


房市小牛 wrote:
由此句話可推理,你不...(恕刪)
拜託, 5/10年計畫是畫大餅遊戲啦, 又沒人真的在5/10年後找當事人檢討計畫是否實現,

cche1079 wrote:
這位德國大企業的員..

重點還是應該放在以公司最大利益為考量且「要能夠實質"掌權"」,否則最後結果就是,「搞到最後公司連個屁都沒辦法留下來」。.(恕刪)

難怪他只是當員工

德國保時捷汽車不就是家族企業
真的你當上老闆或是主管的時候,你就知道了。如果妳老爸是企業集團老闆,但是他把企業整個轉給跟家族一點都沒關係的人做董事長,你老爸快樂退休,結果你是小七打雜的小員工,你自己甘願這樣嗎?拿爸的錢就會被人家說啃老族,去老爸企業工作被老外看不懂,你要哪一個?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!