富貴要人幫 wrote:
一堆人想賺大錢，整天只又酸別人家有錢，富二代慣老闆之類的，真正有能力就算沒有錢你也可以離開台灣到高薪資國家上班，努力個幾年存錢在考慮創業，家裡有一點錢幫忙的就開個店好好做然後拜託不要當自己嘴上說的慣老闆，還有整天只會嘴砲有什麼用，隔天醒過來還不是一個樣，然後不要整天說沒錢幾十萬就能創業了，路上小吃店路邊攤是假的嗎？你也可以做網路商場，說真的不想努力還怕吃苦又怕賠錢，我倒覺得沒錢是假的沒能力開展事業才是真的！
整天只會靠北慣老闆 別人發為什麼不自己開店又只會酸因為別人家有錢，有心創業10幾萬就可以了，連十幾萬都存不到，那我也真的不知道你能創什麼業。除非家裡經濟環境真的特殊，那只能說真的是辛苦你了真的是環境所逼
沒有資本創業個屁
那些鼓勵年輕人創業的真是太天真了●不要害人好嗎?
沒有資本創業個屁
你以為所有人都是有父母把房子抵押貸款幾千萬給你開公司?
王雪紅受訪時曾表示：「沒跟父親要一毛錢」，而是把母親給的房子拿去抵押借了五百萬新臺幣創業，但2014年11月19日威盛被列為全額交割股，2016年6月宏達電股價由1300元高點跌到只剩40元（蒸發市值九千多億
父母沒房的人怎創業 父母沒錢送你出國留學 一畢業就背負一堆就學貸款怎創業
台灣是裙帶資本主義 很多高階職位要靠關係靠人脈 而不是靠你自己的能力
開麵攤? 網路創業? 你10萬創業 得到的收益效果和勞力錢其實不高 在面對其他資本的競爭
不會比規模化經營的企業去找一個3萬的工作賺錢更快更有效率
連開一家7-11 麥當勞 少說也要數百萬元的投資
因為存在資本的天生壟斷性 創業不是你想的這麼容易的
只有那些通過繼承富二代們和中產階級二代們可以穩穩的剝削 那些沒資產的沒家底的無產階級
那你會問那一開始那些大老闆怎來的? 那是在不同時代的台灣經濟起飛才可能有創業潮
也就是他們佔據了台灣在1980~90年代經濟發展時期時間點上的先發優勢
那時代可是很容易就成功的年代
再來一點在於台灣大部分中產階級的資產都可以追溯到自己父母的房地產和土地
這是一種財富世襲造成的機會不平等
舉個例子來說吧創業HTC王雪紅說他沒有靠父母
靠自己創業把媽媽的房子抵押貸款來創業的 開公司還倒過3次
王品董事長老闆說過 應該每個月跟妳爸媽拿5萬花錢培養人脈
問題是一堆窮二代父母就只有每個月1萬不到的收入連生活都成問題了 還要跟他們拿錢?
住在2坪大小的棺材房裡月租金5000
沒有繼承任何資產和房地產 即使孩子上了大學還是一樣窮 畢業後薪水就只有2萬8 ~3萬多
一張圖表明一切
那些鼓勵年輕人創業的真是太天真了 不要害人好嗎?
很簡單的計算問題一個月薪2萬5或3萬的無產階級後代 即使大學畢業再繳掉佔薪水一半的房租
省吃儉用存下1萬
花費40年你都不可能存超過500萬 但是許多人一出生繼承的那棟房子就比你台大畢業還值錢了
所以王雪紅和王品老闆的創業教條 根本就不適用一般的窮二代無產階級
你還是得去找個工作才行
西方資本主義社會提倡 機會平等而不是齊頭式的絕對平等 但是在資本主義社會人的生涯發展 "機會不是平等的"
中產階級家庭一出生「被動收入」那個資本的收益就要比無產階級家庭工作所得和勞力所得還高了
有沒有這種可能「中產階級阻礙社會進步」將被歷史淘汰?
我們為何應給每人無條件基本收入？TED論壇的演講
