為何勞工基本薪資遠低於軍退樓地板

軍退樓地板，38990
勞工基本薪資，21009
為何有付出勞力的
國家制定這個值，認定夠勞工生活了
但是，不用工作的
卻多了近18000
幾乎又是一個月的勞工基本法資了
軍人辛苦，但勞工不辛苦嗎
很多軍人四十來歲就退休
但很多勞工卻要做到65
賺錢都來不及了
哪還像一堆退休軍公教
還能閒閒拿月退，三不五時就上街鬧
講的自己年輕時有多愛國
怎麼不想想，軍保，公保要是都倒了
對國家會有好處嗎
如果那麼愛國，怎不替國家一起分憂呢
退休金是給足夠的生活用
但，很多退休軍公教是錢多到出國玩
很多還平均55歲就退休爽爽領
但無法自肥的勞工卻只能做到65
這樣的樓地板如果不滿足
早早退休的你
怎不投入勞動市場去靠自己多賺一些呢
不知足，就要國家多給
那我們公司掃地的歐巴桑
一個月只領基本薪資的
做的全身汗
錢還不夠養家
那國家怎不制定基本薪資38990給勞工呢
多多將心比心
比上不足，比下一堆勞工付出勞力
都還沒你們月退不用付出領的多
你們還不知足啥呢
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
一堆人回覆
如果我認為軍人福利好
要我去當軍人算了
多謝大家提供我從軍資訊
只是，我已超過服役的年紀了
另外，我的薪資還不差
我想表達的是
看到很多基層勞工
做的要死要活
但，被執政者活生生的制定
基本薪資二萬初頭
這表示，政府認為這樣的薪資
就足夠勞工去養家
而我身邊確實看到一些基層勞工
被派遣資方剝削
薪資就跟基本薪資相去不遠
而且是從事勞務必會流汗的工作
如果軍退樓地板被嫌不夠生活資出
那政府是不是也該檢討勞工基本薪資了
別再那邊直說軍人多愛國多麼付出
勞工對國家就沒有貢獻嗎
軍人的薪水從哪來
是去打仗打贏，戰敗國賠償的?
沒人大多數勞工辛苦工作再繳稅
軍晌哪來
勞工繳稅，才能使國家機器運作
但這些人要做到65歲
連基本薪資都不如要養的退休軍人
公平嗎
如果38990都嫌不夠
那基本薪資不該至少比照制定嗎
國家只會欺負勞工
2萬初合理嗎？