滿關心台灣的能源與碳排問題

查了一下資料
「聯合國於去年召開的COP26氣候變遷高峰會宣示2050年前要達到淨零碳排的目標,全球已近140國響應,包括台灣行政院也於今年3月30日提出第一版的2050淨零碳排路徑圖。而全球前2000大企業中,也已有283家要求供應鏈必須實現淨零排放。」

經濟部提出「2x2低碳架構」
能源:能源轉型 到 無碳能源
產業:產業減碳 到 淨零轉型
彼此之間 去相輔相成

各企業目前真的有在減碳嗎???




這中間會訂定一些規範
進行碳足跡盤查、總量管制跟排放交易

不過現實是
「根據CSRone永續智庫最新的「第八屆台灣永續報告分析」,研究了國內653本報告書後發現,高達82.8%有撰寫報告書的企業,尚未進行碳足跡盤查。更何況絕大多數尚未啟動撰寫報告書的台灣企業,根本尚未啟動減碳。 」

當然有在做減碳的企業還是有的 但就是少數
也有多個企業承諾2030年達成自身營運淨零排放

目前減碳的方式有很多
例如企業大量購買綠電、使用電動巴士
回收廢料去開發各種環保材料
投資再生能源

也有看到永豐餘學院的何壽川
提出用醣經濟來改變產業 用醣材料來取代塑化材料
從根本上來改變 讓人滿好奇的

各企業目前真的有在減碳嗎???

明天晚上八點可以來看看專訪

零碳為何如此重要
因為零碳將成為未來產業新標準
不零碳 可能就會沒生意可以做

說認真的
真的沒有人是局外人
呼籲一下 真的需要大家一起節能減碳
用比較環保的方式過生活
文章關鍵字
有在做的只有以出口為主的大企業吧
台灣火力發電廠發好發滿

政府也不擔心了

企業是在擔心什麼
假的....最支持綠電的台GG有看到它用綠電“生產”嗎
The Dude
台電9成以上的綠電都是台GG買走了啊.
無薪假裁員風 wrote:
假的....最支持綠(恕刪)


也覺得假的居多

台灣綠能真的滿缺的

南部一直停電耶
碳足跡

這是金融衍生商品
是政府要收保護費而產生的新玩意

碳排放量,可以交易
a買了100,只用50,剩的50能賣b
a跟b每年都要繳錢給政府,買100

減碳不是環保手段而是商業模式


真正的環保是你我做起
自備塑膠袋,不用免洗餐具等
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
foxoxogy
說是保護費也不太對吧 應該說是以收費制衡無止盡的碳排 從無限制變有限制 相信應該會有差別的
bbruceegg wrote:
也覺得假的居多台灣綠...(恕刪)


太陽能供給到火力發電的1.5倍還是一樣缺電...

晚上用月光發電嗎
溜六溜
不是還有風力發電 沼氣 地熱 跟其他綠能 但還是很不夠就是了
你一定是瘋了 wrote:
碳足跡這是金融衍生商...(恕刪)


不能再同意的更多
你一定是瘋了 wrote:
碳足跡這是金融衍生商(恕刪)


說到很好 真的變成金融商品
foxoxogy wrote:
滿關心台灣的能源與碳...(恕刪)

地球生物是碳基礎,減碳在人口不大量滅絕,是很難的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!