科大廢一廢改回五專或高職啦, 搞什麼12年國教. 弄出那麼多普通高中跟大學生幹麻.不唸書就趕緊去工作, 在學校多混那麼久也沒比較棒.浪費家裡資源也浪費國家資源.長大後當真後悔還可以唸二專或四技也能考研究所.22K起薪對22歲畢業的大學生當然太少, 對18歲畢業的高職畢業生可就夠用了.
年收入114萬也要給政府查的到才算啊!沒繳稅的人~年收入就不得而知嘛~所以他們不管怎樣都可以享受到福利阿~政府的意思是說~建議有被課稅的勞工~請公司以後只要報114萬以下~反正勞工投保薪資43900,勞退部分老百姓自己拿去投資定期定額,總比之後勞退撥款的投報率高.這是對於114萬的解讀~另一個解讀就是年所得114萬~就叫做有錢人。
pabasco wrote:個人覺得現在台灣最弱...(恕刪) 100出頭的家庭只能算是過得很辛苦,尤其又有兩位小孩.如果又生活在北部就更慘了.如果是夫妻無小孩100出頭應該過得算不錯,有小孩只能用一個"慘"字來形容!
狂抱怨的人說114不算富人頂多衣食無缺還有很多回應114剛好打到中產階級甚至更有人說114還排不到M的左邊請問大家中產階級在階級上應該是小康阿原來只有衣食無缺喔??甚至被分類到窮人??台灣全年個人平均總所得也才46萬左右(來源主計處)46這數字還是我這領域"碩"班出來要幹7年才"可能"有的水準雙薪家庭也才92萬而以這還是高估耶~這數字通常被主管的極端值給拉高原來台灣幾乎都是窮人少部分頂多衣食無缺而已那是不是代表你們這些會抱怨114的人都是有錢人?既然都是有錢人抱怨114那不就代表都是屁話了?