石梯有夢 wrote:整件事,到底是要弄他還是要弄死他差別是很大的 嗯爛人不等於劊子手陳毅勳的供詞很重要不過這麼久了又有利益衝突怎麼說對陳最有利呢?人都死在他手上一定有刑責故意操死跟意外操死 刑責不同意外操死: 不會死刑~軍方監獄裡也會讓他好過~故意操死: 牽連一堆人~監獄裡也不會好過讓他轉污點證人? 指控一堆人他說不定是最大的兇手<電影: 重案對決>洪是他操死的痛不欲生也是他看到的其他人爛是爛 違規是違規要不要教訓人跟有沒有要殺人大不同
Aubrey.L wrote:如果你的直屬屬下在公...(恕刪) 要清算就大家一起來囉大家一起死看誰的濫帳多.誰就比較黑以前有幾個白幕(男女都有)想這樣弄我.我就都直接這樣回敬他們因為我直接對老闆.不用對比他小尾的負責
Aubrey.L wrote:如果你的直屬屬下在公開會議大聲批判你的不是 讓你下不了台階然後越級向你的老闆報告你的缺失讓你在老闆面前瞬間黑掉這種人該如何處置??1.認錯檢討改進2.弄死他各位會選哪一個?? 先請問 弄死他 是真的讓他死的意思嗎?這報復 也太不成比例了這動機 也太不可思議了
rammen1974 wrote:奉勸大家當義務役凡是睜一隻眼避一隻眼乖乖數饅頭除非你遇到賞識你的正派軍官且有心改善軍風(很難的)不然藏起你心中小小的正義暗處不容點燈棒打出頭鳥拿到退伍令這一切對你的人生就只是回憶不過是個屁 雖然講的很灰暗,但也很現實...平安退伍最重要...