wsctw wrote:所以德國人都不是好員工? 你邏輯不太好喔,有心要工作,能忍受工時長,薪水高,當然是板主要找的好員工。至於一個人想不想工作,跟一個國家的平均實際工時有甚麼關係?照你的說法,工作最少的難道最好嗎?
timeriver235 wrote:某些人邏輯才有問題吧有心要工作是合理的要求忍受工時長哪時也變成好員工的基本條件喜歡當奴才不需要套用在別人身上 看來你讀文從來不管前言後語?工時長是這個工作的必要條件,做不到的本來就算不上好員工。我也有心當鴻海的老板,可是我沒辦法像郭台銘那麼厲害(此工作的必要條件),照你的邏輯推演,所以鴻海用我當老板一定行?!1. 說的是把生活放在工作之前,寧可輕鬆工作少賺,不願做久一點多賺一點的人2. 是不是好員工,指的是對板主的工作而言3. "忍受工時長哪時也變成好員工的基本條件" 照你的邏輯難道是 "工時短才是好員工的基本條件"?4. 在工作效率不變(或差不多)的情形下,工時長本來就是好員工的條件5. 你去看看那些年薪數百萬的,那一個沒有爆肝過? 沒有爆肝過你想升的上去?6. 想到四,五十歲還領不到五萬,朝九晚五,當月光族,沒人擋你,請自便
芭樂068 wrote:邏輯不通這應該是好奴才的標準 如果你工時長,又拿低薪,那你真的是奴才。但你會叫一天工作16小時,年薪百萬美元的CEO奴才嗎?月薪5萬,不值得10半小時的工時嗎?失敗的人找藉口,成功的人找方法,真是一點也不錯
建議你找20歲以下或大學生因為大學生不貪多而且工作對他們來說壓力不大還沒出社會不過各性挑一下如果有正妹更好用時薪就夠了表現好再多給一點火鍋店工作人員成本不用那麼高不是技術性質的高中大學生都不錯不要浪費錢在沒有能力的店員身上王品會給正直的員工多點薪水是在大廚二廚身上因為他們管控產品的品質他們那種服務員一般都是時薪在算的我表姊做什麼杏子豬排也是時薪在算 不過時間長一個月也有3萬多不過說真問他為什麼去做 因為那個工作是他喜歡他大學跟餐飲完全不相關她就是喜歡服務業 才會這麼認真在做一個人對工作的態度 會顯現出她愛不愛這工作不過某些人例外 會虎頭蛇尾建議你多用大學高中生 這些人覺對是熱情很多的 用時薪下去找