一個大陸學生對於臺灣的一點點看法

有一些人明顯來吵架,就不要理了。
台灣有些人只要看到大陸人就會抓狂。
==================================

第一篇寫的相當正確,跟我的觀察幾乎一樣。

一個國家發展經濟就是三種階段
1.賣勞力
2.賣技術
3.賣文化

中國崛起的時間比台灣晚30年。但是中國已經積極要往2邁進。結果台灣在1階段停了30年。只有少數幾家企業有階段2。

當然每個階段要轉型,一定要付出代價。中國現在內部的問題,就是貧富差距太大,下崗工人太多。就看中國政府怎麼處置。

假設未來有一天中國要邁向階段3。那中國勢必要民主化/法制化。如果做不到,那只會停在階段2,不可能繼續走。

台灣已經民主化了沒錯。但是台灣的問題在於民眾智商太低,全國老百姓都說大便很好吃,我不想吃大便。但是其他人會過來硬塞大便給我。


唔,這樓給了我一些不同的觀點跟思考模式,

受教了。




不過有些人真的很沒禮貌欸,

擺明了就是要找人吵架嘛www


gameheven wrote:
有一些人明顯來吵架,...(恕刪)

不是台灣民智低,而是夾在大國中間無力反抗,只能隨波逐流。幾十年就被幾個話題牽引,繞來繞去轉圈。

經濟明明高度依賴大陸,但政治又畏懼美國。不敢大步西進,又無力拓展其他方向,只能縮在島上。

以前歐美經濟好,日子不錯。現在歐美不行了,只能看著大陸給。給少了吃不飽,給多了不敢吃,還要看看美日同意不同意。
其實中國近幾年,已經越來越不在乎外人說什麼了。
有用的聽一聽,比如衛生、素質啊。沒用的,理都不會理。
自信也好,自大也罷,中國有資格有資本走自己的路。

台灣,請跟上,別掉隊。

i12345 wrote:
常見的一些中國ID ...(恕刪)

豬只在豬圈拉屎,這裡是嗎?

請注意維護台灣引以為傲的30年先進素質!

cbhsj wrote:
我這種沒有經歷過政黨更替的人會覺得很奇怪
國民黨和民進黨之間除了互相拆臺之外就沒有合作麼?
國共尚且能有兩次合作,同處於臺灣的兩大政黨就不能爲了臺灣人民的福祉而合作么?


你可能沒發現
台灣的政治人物
說話的時候最多最多只會說出"為了黨..."
已經很久沒聽過有人講"為了國家..."

喔有啦~選舉的時候會這樣講
我個人是當唱戲
車的強度,來自於鈔票的厚度!

艾德倫 wrote:
跟開版一樣是大四的學...(恕刪)


台灣的學生單純只是過太爽而巳。

中國學生之所以只期待自己去開拓未來,那是因為他們沒得選擇,對政治完全的無力

從年輕人會選擇最愚蠢的不投票當無聲的抗議,就可以看的多台灣人的素質有多差。

別說年輕人,我身邊也不乏:

同樣認為不投票最聰明的青壯年人。

支持物價上漲政策圖利財團的老百姓上班族。
(明明自己也是受害者,卻認為9%支持度是聰明人,其他91%是多數民粹)

受惠中國開放而挺執政黨的既得利益者。

台灣人的民主素養真的太低,現今的政府只是反映人民的素質罷了。
這一篇是01少有比較理性的討論,
大部份的台灣人都是在自己的崗位上認真工作,為三餐打拼.我們沒辦法想到太多未來.
樓主這樣年紀能有如此看法,實在令人欽佩.
我是人,我反咳!
樓主很有想法,不錯。

HDCC wrote:
...大陸的感覺,應該就像7.80年代的台灣吧~到處充滿希望...(恕刪)


這的確是大陸現在的感覺,用一句話表達應該是:"我也許現在過得不太好,但是我相信明天會更好"。這和台灣現在的感覺完全不同。

gameheven wrote:
第一篇寫的相當正確,跟我的觀察幾乎一樣。

一個國家發展經濟就是三種階段
1.賣勞力
2.賣技術
3.賣文化

中國崛起的時間比台灣晚30年。但是中國已經積極要往2邁進。結果台灣在1階段停了30年。只有少數幾家企業有階段2。...(恕刪)


這篇寫得好!

阿pentax wrote:
馬腳 漸漸 露出來 ...(恕刪)


邏輯或文筆不好可以加強,但是人家好好的和你溝通,理性回答是基本的禮貌吧。

阿pentax wrote:
馬腳 漸漸 露出來 ...(恕刪)


這是全國性的,哈爾濱第二個開始大規模掃黃了
如果要是放北京的,你也會說斗吧
馬腳露出的是你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!