在大陸工作又支持服貿被女朋友說被大陸洗腦


showbez555 wrote:
這可不見得,當全世界都成長100%,你卻只成長50%,
其實就是衰退50%,因為你的購買力因為通膨已經比別人的進步而喪失了50%
馬政府雖然只成長20%,可是同時全世界確只成長25%,
實質購買力其實只減少5%,
所以誰對台灣經濟有益處???

------------------
我佩服你睜眼說瞎話的功力!!
明明外資投資台灣倒數世界第二!!
一堆經濟數據,都不如民進黨執政時期!!
回你文,浪費時間,不回,又無法導正視聽!!...(恕刪)



你看拜耳案 核四案 大埔案 國光石化案 都更案
如果你是外資你敢來嗎?
永遠都在"藍" "綠"
永遠沒人在思考要怎麼解決問題......
如果你是外資你敢來嗎?
民進黨執政有比較好??
看一下滑落的速度吧.....
拿來跟蔣經國時代比看看吧
我的年代是小時候寫作文,
最後一定要提反共復國
講方言會被罰一塊錢的年代
徹底被KMT洗腦的年代

但去過大陸工作幾年後
更深一層了解大陸後
反而認為台灣和大陸真是不同的兩個區域
分隔的原因不是因為統獨
而是因為「教養」

如果大陸人來台灣
不要四處大小聲
不要囂張跋扈,以天朝人自居
不要四處吐痰
不要四處亂尿尿
我相信接受大陸人的台灣人會增加很多
你看台灣人對老外會有那麼多仇視嗎?

我的最好朋友是大陸人
他是中國政法大學博士,在北京市高等法院當法官
聰明有教養,好溝通
當然有些大陸人教養很好
甚至台灣人還比不上
但是大陸人普遍教養水準
我相信連你們自己大陸人受不了
所以與其一天到晚在想統戰台灣
不如好好提升一下你們的水準

我不否認兩岸統一是遲早的
但台灣就像一個有教養的小姐
大陸這個大老粗要追求
恐嚇這位小姐妳一定得嫁我
不然我就要強暴妳!
還一幅老子有錢,買也把你買下來
我就不相信,如果你是這位小姐妳能接受?
增加台灣人對大陸人的好感,才是首要!



社會公義在哪裡 wrote:
如果大陸人來台灣
不要四處大小聲
不要囂張跋扈,以天朝人自居
不要四處吐痰
不要四處亂尿尿
我相信接受大陸人的台灣人會增加很多
你看台灣人對老外會有那麼多仇視嗎?




我5年級生, 你上面講的, 把"大陸"改成"臺灣"在20多年前也是一樣的.

我住台北, 以前經常看到媽媽抱小孩, 就在路邊吹口哨噓噓, 路旁也不少看見褲子一拉就尿起來的 (有看過在高速公路旁車一停, 背對著路就尿的, 現在還是有, 我清明節假期就看到一個, 只是少很多了). 郵局辦個事, 沒人排隊要用搶的(20年前我唸書時還跟一個老伯槓上, 他一來就把存簿往櫃台一放), 坐公車一堆人圍著站牌, 公車一來就全部擠在門口, 誰也不讓誰. 路上檳榔汁一堆(以前還流傳一個笑話, 一個老外來臺灣, 非常驚訝的說臺灣的農夫真勤奮, 連吐血了還要下田工作), 吐痰? 小case....

沒錯, 這就是20多年前的臺灣, 但這些都是過去式了, 現在的臺灣已經進步了.

但你敢說大陸永遠不會進步嗎?
社會公義在哪裡 wrote:
我的年代是小時候寫作...(恕刪)


話又回到民眾素質方面去了...
這個需要時間.不是說你想改變,明天明年就能改 變.

一家從祖父輩就掙5000塊父親輩就接受大學教育,一家祖父輩差點餓死不識字父親輩只能溫飽接受最初等的教育,這樣的家庭傳統上的差別可想而知.這需要積累.

你期望小學畢業只識字的五六十歲年紀的農民伯伯能有多講究?
你期望八十年代出生的農村娃,初中畢業十六歲就去沿海血汗工廠工作以養家,這樣能多講究自己的行為舉止.
你期望昨天還在地里光腳種地突然做點生意發了財,馬上就能改變自己的生活習慣?


這不是辯解.也算辯解吧.
中國社會急速發展,人口素質跟不上,中國人都承認.但我認為,一個人是否是好人壞人值不值得交往,不是說他行為舉止規範,有公眾道德.也許一個人穿得吐不拉幾隨地吐痰,但轉眼就會伸手去幫助別人.


其實也沒有什麼好辯解的,都跑題了.普通中國人並不關心台灣.離我們生活太遙遠.只要中國自身,明天比今天好,後天比明天好.一直在發展就行.

不好意思,謝謝指正.

heliboy wrote:
我5年級生, 你上面...(恕刪)


小的沒敢說大陸不會進步
甚至認為有些大陸朋友水準比台灣人好!
同時認為將來統一的機率非常大
甚至是必然,只是早晚而已
所以並不是抱著台灣優越論的心態
寫下前篇文字
樓上版大可能太忙,
沒仔細看到我也這麼稱讚大陸朋友

只是點出「教養」是造成台灣人普遍不能接受大陸人的原因
也如同大陸朋友說的
需要時間.......
我相信大陸絕對有能力提升素質差距
只是小小意見覺得與其對台灣文攻武嚇
不如提升自己素質水準,讓台灣欣然歸服
也節省合併成本

所以囉....回到現在,兩岸合併的時機還沒來
如果哪天台灣與大陸差距沒那麼大
我相信那一天可能就來臨了!


BEIOWOLF wrote:
他沒隱藏過身份啊!

而且台灣人也真的是奇怪
用簡體字,說不如境隨俗
用繁體字,說隱藏身份
真的用英文,又要說扮老外

簽協議也是
大陸佔便宜,就說台灣要被賣了
兩岸平等,就要說沒賺幹嘛簽
大陸讓利,就說要以商逼政,木馬屠城
到最後中國大陸直接送錢來,還沒有任何但書,又要說這是黃鼠狼給雞拜年
真的很難伺候!
(恕刪)



你說的這麼明白,你要他們把臉擺哪裡


社會公義在哪裡 wrote:
小的沒敢說大陸不會進...(恕刪)



其實您想多了.大多數人都沒有在關心台灣怎麼樣.要不要統一.
不管素質教養高低,與要不要和台灣統一無關.


只要對老百姓有利益.獨也罷,統也好,都無所謂.當官的去腦殼痛吧.嘿嘿.
東流的長江 wrote:
其實您想多了.大多數...(恕刪)

台灣對於統獨關注如果是9的話,大陸充其量也就3。
沒辦法咱外事都忙不過來,國際秩序格局咱都得顧著。

大有大的愁,沒那麼多精力只注重一塊的。

社會公義在哪裡 wrote:
如果大陸人來台灣
不要四處大小聲
不要囂張跋扈,以天朝人自居
不要四處吐痰
不要四處亂尿尿
我相信接受大陸人的台灣人會增加很多
你看台灣人對老外會有那麼多仇視嗎?...(恕刪)


台灣人沒有多久一前也是一樣,就連現在,您說的事情我在台灣鄉村地區也偶爾會看到,想當年台灣旅行團出國連飯店枕頭棉被都打包帶回來。也不過就是十幾年前的事,何必五十步笑百步?

老外吐痰尿尿的也不少,囂張跋扈的態度也非常常見(不然"Ugly American"這個字是怎麼來的)。只是台灣人看到老外的感覺不同。台灣人對老外(包括日本人)的心情,往往有幾分崇洋加上幾分自卑,這有一部分是早年老外來台投資有錢的印象、加上當年美軍韓戰越戰時期把台灣當作性產業/勞軍基地所造成的。

對於大陸人則向反。有不少台灣人還活在"共匪、走私、大陸妹"的年代,也有不少台灣人無法接受當年窮得半死、被台灣瞧不起的的大陸現在竟然有錢了、強大了,所以會以"台灣素質領先XX年"、"大陸人就是XXX"做為說詞,就算心裡知道不是真的,但是說說往往還是會讓自己心裡好過一點。
服貿不簽,只是讓一小部分人少賺錢而已

有能力的人管他有簽沒簽,照樣可以到對岸或是國外工作,所以服貿對真正有競爭力的人沒有太大影響。而經濟統戰的事實擺在眼前,還認為中國是台灣經濟的唯一救贖,實在是太可怕了,支持的人不是對台灣主權無感,就是認為被統一也無所謂,反對服貿有幾個層面

1.服貿簽屬過程是有問題的,沒有立法監督條例,談判完的條約根本無法可審,甚至直接跳過審查就想快速通過,公聽會也是虛應故事,政府用這種態度簽定這麼重大的條約就是有問題,他如果今天可以這樣過服貿,他以後也可以暗中定條約改協議。

2.簽署的動機有問題。人家想統一你想六十幾年就不講了(面子問題),協議內容政府都說利大於弊,的確從純經濟角度似乎是利大於弊(實際上我認為沒有),支持方也認為台灣市場小,中國企業不屑來台,這是台灣企業的大好機會,真是這樣,中國幹嘛跟台灣簽這種"弊大於利"的條約,想收買人就必須先略施小惠,中國想要的只是一張合法的入場卷,簽了你不能撤,改只能愈改愈寬鬆,中國放長線釣大魚,遲早掌握台灣經濟順便挾持台灣政治。

3.不簽服貿,其他國家不會跟我們簽貿易協定?不簽服貿就不能國際化?就沒有競爭力?
簽了服貿只會讓產業更依賴中國,只會中國化不會國際化,更合談國際競爭力,何況怎麼能肯定簽了以後習老肯讓你跟其他國家簽??有競爭力的人不怕服貿,只怕可以更有競爭力的企業因為中國化而喪失國際競爭力。

4.最可怕的是具有惡意的經濟貿易,今天他企業來台可以增加就業人口,可以入資,可以合併、併購台灣企業,但別忘了它不是民主法治國家,他有辦法惡性撤資,他可以扣住你在大陸的企業資金,只要他想做你奈他何,但我相信他不用這樣做就可以讓台灣政府乖乖聽話。

眼光看遠一點,中共背後的那把刀只是沒亮出來而已,不代表他不會拿出來。說實在也是台灣企業沒幾間有遠見所以台灣經濟才會如此慘烈。
k1983 wrote:
因為本身在大陸廈門這...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!