嘉女校長失言「你們智商跟高職不同」


NBA惡漢 wrote:
學歷只是參考用的有...(恕刪)


我還記的 當年 拿回 北聯成績單的那一天.我被罵得很慘

因為童年好友 鄰居 和 跟我同年的堂姊 全部高分上北聯.我連像樣的五專都沒有

高職 三年 二專兩年 我都是在被父母的冷嘲熱諷 下度過的!

我的大姑媽 和姑丈 一次來我的家.跟我爸媽 說,你兒子念公立的 .幫你們省下不少錢.我媽馬上回嘴說:他念這一科 沒有路用啦!我還記得 我氣到在房間

我爸說的名言 : 第一等的學生 念 北聯 第二等的 學生念 五專 第三等的人 如他兒子念 高職!

我在高職 專科也是玩社團 ,學業 中等 .但是專業科目我還有一定的程度!

--------------------------------------------------------------

退伍回來 在補習班 努力一年後 考上 二技

現在有間台北的房子 ,車子 也有了!

當年只有念復興美工的大表哥 .現在40出頭賺大錢已經退休了.

當年北聯考得比我好的堂姊 .在私立學校做行政職,薪水不高 .不過沒差 .反正我大伯有錢

當年考得比我的鄰居 .最後考上中部一間 大學 .最後沒有畢業

-------------------------------------------------

當年的學歷 真的只是過程..看你有沒有在之後的學校 工作 去堅持下去

拿一個學校的好壞去分階級 是一件很蠢的事.這個社會需要各種人去維持社會的運作!

不是光靠會念書的人就會有自動蓋房子給你住 有食物給你吃 !!

但是很多人認為 .會念書的才是人 ,不會念書的 就是廢物

Kao0911 wrote:
在我那還是聯考一試定江山的年代公立高中職一學期的註冊學費只有三千多塊
課本也是一綱一本,也沒必要補習...(恕刪)

站在自己的環境
遠遠也看不到真實的世界

三千元真的不算甚麼(以現在的角度來看)
但是在當年,仍然在社會的底層有著連學費都付不起的學生
(我就是其中之一)

連當時的大學院校都會附設開啟日間部,甚至於是夜間部的職業學校
你真當他們是吃飽太閒??還是開職業學校非常好賺錢??
(我就畢業於某大學附設高職學校)
這種學校通常註冊費便宜到爆
(我記得當年學雜費都是幾百元)

就是因為社會上有這種需求.......不是嗎??
別天真以為人人都有那個本事拿獎學金啦
再說,拿獎學金也不能填飽肚子啊,生活費會是要靠打工才能吧
我當年聯考成績也在中上啊
(當年中文我考了157分)
上個二等高中不是問題
(考個大學應該也不是問題)
可是家裡等著我快點出社會砍柴燒火
請問
如果是你怎麼選擇??

PS:而且你忽略了一個問題,當年的人生的多,資源不可能由一個人獨享
一個人獨享在貧窮家庭,代表其他人要忍受成為知識上的文盲
一流帥俠道 wrote:
[轉貼]嘉義女中學生...(恕刪)

現在的社會有時是不能講真話的、校長您不懂嗎?
其實這位校長某部份說的沒錯 但不該用以偏概全的方式和歧視的字眼
因為之前A午餐費的那兩位校長 所以全台灣的校長都是貪汙的罪犯囉?
台灣教職人員的教育方式和思想很多外國人是很不屑很排斥的 他們認為這年代了還這樣教育學生
至於樓上很多認同這位校長說中肯說實話的
如果這位校長說黑人和黃種人在科學的成就和經濟的貢獻不如白人 是因為智商不同 你們該不會也認同吧...
旋風 wrote:
站在自己的環境
遠遠也看不到真實的世界
三千元真的不算甚麼(以現在的角度來看)
但是在當年,仍然在社會的底層有著連學費都付不起的學生
(我就是其中之一)
連當時的大學院校都會附設開啟日間部,甚至於是夜間部的職業學校
你真當他們是吃飽太閒??還是開職業學校非常好賺錢??
(我就畢業於某大學附設高職學校)
這種學校通常註冊費便宜到爆
(我記得當年學雜費都是幾百元)
就是因為社會上有這種需求.......不是嗎??
別天真以為人人都有那個本事拿獎學金啦
再說,拿獎學金也不能填飽肚子啊,生活費會是要靠打工才能吧
我當年聯考成績也在中上啊
(當年中文我考了157分)
上個二等高中不是問題
(考個大學應該也不是問題)
可是家裡等著我快點出社會砍柴燒火
請問
如果是你怎麼選擇??
PS:而且你忽略了一個問題,當年的人生的多,資源不可能由一個人獨享
一個人獨享在貧窮家庭,代表其他人要忍受成為知識上的文盲


請問何謂中上?
中文?國文吧!157分?
何不說說你的英數理?
校長說的高職生又釣了一個出來了

p.s.我說的當年的法定打工時薪是60元




Kao0911 wrote:
請問何謂中上?中文?...(恕刪)

能上二等高中的英數理會差到那裡去?
在下高職力學原理,三角函數這類科目可沒低於90過
至於英文,高職的英文就遠不如高中
這得承認

再說
人的價值也並非只看英數理
那人文學系的學生不都該死了
多年前
黃子佼承經主持過一個益智節目
有問到一個問題
對方是歷史必修的大學生
問題是問滿清皇帝的姓氏
我想這問題不過就是常識
但是對方居然答錯

那麼我能用這點恥笑全國高中畢業都是混飯吃的嗎?
不能吧
旋風 wrote:
多年前黃子佼承經主...(恕刪)


這不是和喜歡講讀書無用的人拿王永慶小學畢業的特例說嘴是一樣道理嗎?

現在要是有人教育程度跟老王一樣想要成為台灣首富..不可能吧!?
所以教改還不完全

所有人都是大學生還不夠

要所有人都是普通大學生才對
考上明星高中不代表智商一定比高職生高~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!