南部學生間的刺激度反而比不上北部大學，雖然開票結果還是南多於北就是了
COH wrote:
哎哎哎，我也是04年退伍出社會。真是感同身受。對岸2000年到2010年這段大耀進我們沒有搭上車。我這代也要負上責任。
當年北部的大學生誰沒有有夢最美，希望相隨的扁帽呢ˉ？
現在年輕人可能不知道。2000年時南部比北部還藍。...(恕刪)
個人積分：953分
文章編號：58406627
個人積分：2921分
文章編號：58409481
個人積分：1337分
文章編號：58411174
8051 wrote:
政府沒拿這個沾沾自喜?
常常在那說台灣不算最差
結果人一直跑.這還不算喔?
另外.我覺得你一直看不懂我在說的是甚麼
我指的不是這個調查沒用
而是台灣政府發布的這個數字嚴重失真
歐美或日韓.他們發布的平均薪資.至少跟真實是接近的
否則不會有那麼多人想要過去.包括台灣人
今天台灣政府發布的這個4萬9977元
有多少人認同這是平均數字?
你怎麼知道歐美日韓發佈的平均薪資跟真實接近?
一定是感受得來的吧.
美國有六成的"成年人", 存款不到一千美金.
應該跟你對美國的想像不同吧.
現在根據報導有七成的人月薪不到四萬,
也就是有三成的人月薪超過四萬.
這是經常性的收入,
如果加計季獎金, 年終獎金, 月薪大概會更高.
七成的人有四萬到兩萬多的分布,
三成的人有四萬到百萬的分布,
所以平均起來四萬九似乎也是很正常的.
另外會上網的, 還是年紀35以下的居多,
網民又以自己, 自己身邊的人為例, 一直在網路上放大自己的音量.
但這群放大音量的, 年資平均輸給45歲的十幾年, 卻永遠以為自己一群的平均, 才是平均薪資,
才會有感覺實際平均薪資跟統計平均薪資有很大誤差的誤謬.
hello
個人積分：3543分
文章編號：58749782
個人積分：11分
文章編號：58751517
個人積分：359分
文章編號：58753809
個人積分：110分
文章編號：58755957
合計年終獎金、績效獎金及加班費等非經常性薪資為4萬9977元
整個算起來年薪也不到六十萬 這樣算很多嗎?
照這算法 我今年的非經常性薪資大概落在9萬初(年終抓兩個月)
全年年薪抓一百出頭 以我快四十歲的年齡來看 真的不多
同學一堆科技業的都比我多很多
原始文章在這 樓主要貼就貼完整
有感嗎？1-9月平均薪資4萬9977元 歷年同期最高
http://www.nownews.com/n/2015/11/23/1893063
個人積分：17分
文章編號：58757439
個人積分：145分
文章編號：58759139
個人積分：12分
文章編號：58759832
