兩兆雙星變五大慘業,到底要誰買單?怪罪基層公務人員,真可以提振經濟嗎?

vspebrian wrote:
那六代廠產能滿載, ...(恕刪)

當然不能丟到海裡囉,這是保稅品呐, 可以優惠股東啊, 或者賣一塊賠兩塊也要給我賣出去, 賣不出去的,半夜也要給我加班 軋完, 帳面一定要漂亮,一定要讓自己也看不出來有多少報廢才可以。 絕對不可以丟海裡。原來面板廠只剩六代有在做生意喔,其他線在做什麼?
vspebrian wrote:
你不用替台灣面板廠傷這個腦筋.
我一點也不傷腦筋,競爭力不夠的產業,往往是靠運氣和景氣吃飯
在四大慘業還沒成為慘業之前,我就從不碰這類股票,也勸親戚不要碰。

vspebrian wrote:
目前放眼過去, 六代廠就是具備無可取代的巨大獲利能力. 這都要拜中國愚蠢盲目擴充8.5代廠所賜.
結果今年第一季虧損? 過去兩年所謂大賺的時候,股價最高16/17塊?

vspebrian wrote:
這都要拜中國愚蠢盲目擴充8.5代廠所賜.
從你前面某樓的發言,已經看出你有很深的特殊立場。
還特別提了問題問你,結果你避而不答。



cogi698 wrote:
兩兆雙星,他們是欠...(恕刪)



深表認同!
vspebrian wrote:
呵呵, 沒招就開始作夢喔... 六代廠10幾年之內都不會被取代....中國沒有要蓋新的六代廠給TV用啦. 你別作夢了. 2028年以前京東方10.5代廠折舊提列完畢之前, 台灣的六代廠沒有競爭對手.
您真會扭曲,我有說中國大陸要蓋嗎?(但是如果這麼有優勢,可以賺大錢,我相信真的有人會蓋!)

你就繼續作夢台灣的面板廠靠六代線可以吃香喝辣十幾年吧!
chiashin wrote:
您真會扭曲,我有說...(恕刪)


全世界只有中國要蓋新面板廠, 沒其他國家了~~ 你說外星人嗎?

我是說六代廠不會被取代, 而且會獲利豐厚. 優勢可以繼續保持到2028年. 拜中國胡亂投資8.5代廠, 產能過剩而把韓國給拖下水. 有困難的是中國韓國的面板廠, 不是台灣兩家有困難.
cogi698 wrote:
vspebrian是行家,謝謝你的回文讓我學到許多!

本來打了一篇文章,承認自己只懂皮毛,
但舉出行家說不對的地方,不過被回報文不對題、和有挑釁行為被刪文了
那就不提那些,免得又被刪文!

只好奇的問一下,你學到了很多,可以說學到了甚麼嗎?
vspebrian wrote:
全世界只有中國要蓋新面板廠, 沒其他國家了~~ 你說外星人嗎?

1.以後除了中國,不會有其他國家蓋面板廠?你確定嗎?你有甚麼根據?

2.前面只是討論到台中韓面板業的優勢,
我說:
韓國有兩個全世界最大的電視品牌,會優先使用自家生產的面板
中國是世界最大的顯示器市場,可以靠政策保護中國面板業

你說:台灣的優勢是有6/7代面板廠

我回說:台灣的優勢很容易被取代,蓋一座面板廠很容易

你硬要扭曲說我沒招了,作夢中國要蓋6代廠?
chiashin wrote:
本來打了一篇文章,...(恕刪)


1.以前我一直懷疑大陸的面板廠根本就是政府扶持的,不然單單以他們廠商的技術和資金。
怎麼可能蓋那麼多面板廠!V大有提供詳細的資訊
=>
以京東方新的10.5代廠為例, 土地政府給, 銀行融資40%, 政府建設40%, 加上一些參股之後, 京東方其實只拿出5%資金, 而這5%資金, 京東方還付不出來, 去發行公司債, 變成京東方100%零出資

2.V大說台灣面板廠已經狂賺三年, 還銀行四千億了。
=>去查了這兩間公司的財報,果然如此!

3.沒有貿然跟著一起投資大產能8.5代廠, 是台灣面板史上最聰明的決定.
=>之前也很擔心面板廠沒有到大陸投資會邊緣化,結果從V大的說法得知。8.5代廠蓋太多,主要生產55吋以下 TFT-LCD 螢幕,可以切割 32/48/49/55的面板。結果因為同樣的8.5代蓋太多,所以8.5代這些尺寸的面板,價格就不好。反而台廠的6代、7.5代因為可以割更大尺寸的面板,反而沒有受害還獲利不錯。這樣我就安心許多!

2015/04/23的新聞
台廠在 8 代線產能較少 32 吋產品供應量少,影響程度相對較小。然未來京東方 10.5 代線投產,估計將鎖定 65 吋面板,65 吋面板市佔目前為面板雙雄稱霸,兩者供貨量合計達 60% 以上

4.台廠的六代線的優勢是產能世界最大,可以切割65吋的大面板。重點是他的廠房設備已經攤提完了!你說如果真的那麼有優勢,為什麼大陸不建?大陸就算現在建6代,還要攤提成本還是贏不了台廠。另外他們還有8.5代線要擔心怎麼處理產能...

5.下一世代有可能不是OLED稱霸,MicroLED似乎更有優勢,蘋果也在台灣成立研發的團隊。如果MicroLED有發展起來,大量投資OLED的韓廠,可能會哭死......
cogi698 wrote:
1.以前我一直懷疑...(恕刪)

你寫的這些,都只算是皮毛吧!

1.大陸面板廠有政府扶持,這不是常識中的常識嗎?
基本上每家都有地方政府投資,有些還是陸韓合資!

3.「沒有貿然跟著一起投資大產能8.5代廠, 是台灣面板史上最聰明的決定」
~~ 主要原因在第2點,負債數千億,所以無力大投資,也不敢大投資,這不是聰明,是運氣!

4.摘錄一則去年第四季的報導:
南韩和大陆面板厂第4季也加入战局,其中南韩面板厂65吋面板是在8.5代厂混切,以3片65吋面板加上6片32吋面板生产,经济切割率不如6代厂两切。京东方也在规画65吋产品,由于混切技术还不到位,只能在8.5代厂切3片,虽然成本偏高,但是为了未来的10.5代厂布局,仍计画在明年量产出货。
65吋面板供应量大增,估2016年出货量上看800万~900万片,出货年成长率上看60%。面板厂提前卡位,使近期65吋面板价格大跌,11月单月报价大跌15美元,12月价格跌幅还将扩大到15~20美元。
------------------------------
2017、2018還有新產能開出! 友達的高層去年說過,未來產能過剩可能是常態

5.十幾年前就有OLED了,當時台灣工研院還號稱技術領先,
結果呢? 經過了十幾年,OLED仍不是主流,OLED技術是韓國稱霸。

另外,你以為韓國沒在研發micro LED嗎?
而且要多久能商品化?能做到多大尺寸?成本的高低?
我認為10年內很難威脅到OLED,所以韓廠怎麼會哭死!

這類"未來產品"看多了,有興趣可以去查查MRAM
2003年:MRAM未來將可取代DRAM、SRAM與Flash,因此已成為國際半導體業關注的焦點。
2016年:DRAM發展快到盡頭,MRAM和PRAM是最有潛力的接班人?IBM和三星電子最近宣稱,「自旋傳輸磁性記憶體(STT-MRAM)」的研究出現突破,有望加速走上商用之途。
~~~經過了十幾年的成果是「有望加速走上商用之途」
cogi698 wrote:
1.以前我一直懷疑...(恕刪)

看了你寫的這些,連對岸面板業有政府扶持都不知道
真好奇你怎麼判斷什麼是皮毛?什麼算行家?

看了兩位在前面的發言,
懷疑判斷標準是你跟行家在某方面立場相同,所以發言力挺?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!