我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們

momogoo wrote:

...天底下海選最公平的事就是通過「考試」,公教人員是經過國家考試院銓敘過的公務員,普考也只要高中學歷就可報考(目前幾乎是人人可以報名),自己不努力準備,沒考上時在那邊眼紅忌妒的人跟文革時代搞批鬥的人有甚麼不同呢?再者,老師是人人可以當的嗎?今天國家如果不擇優汰劣,難道要一位ABCD26個字母寫不出來的人教導你的下一代嗎?天龍人生下來就是天龍人;軍公教是通過「層層海選」才取得資格的。
...(恕刪)


看看以前錄取的公務員考試題目,

再看看以前公務員的報名人數。

還海選,說難聽一點以前公務員是社會大眾第一首選嗎?

也不要笑死人了!

一付說得很公平的樣子!

只能騙騙沒看過考題,不了解發展過程的人。

是不是需要拿高考是非題目來給您看看。

自己破洞自己填啦!自己破洞自己填啦!

期待軍、公、教、勞全部破產的那天,

希望可以快快看到這天。

因為沒破產人民都不會覺醒,

一堆只想要吸年輕人血的老人! 可笑的國家!

maybearthur wrote:
老闆決定給多少薪資福利,也可以更改.........到那都是如此...(恕刪)

道理這麼簡單空姐就不用罷工了。

上一個改18%的被關到漏尿,後續被國民黨立委給改回來也不打緊,竟然還被現在的小朋友拿來酸民進黨故意不改革,留著慢慢吵?真的只能苦笑兩聲。
至於下一個改18%的人會有甚麼下場,就讓我們繼續看下去。
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.

K.C影 wrote:
我只希望完全執政的...(恕刪)


這叫結果論

84年以前,知道錢多好賺嗎?

優秀人材大多不想當公務員

政府為了搶人材,才祭出優惠

近幾年因為經濟不景氣

大家才想找穩定有保障的工作

才一窩蜂的考公務員

最糟的就是不同時空背景混為一談
momogoo wrote: 台灣早期在經濟起飛時,軍公教因為底薪低是沒人要當的(教師可能好一點),那時景氣好在外面賺3年含年終紅利配股所得可能超過公務員5年薪水的總和,傻子才去當軍公教,所以政府為了招攬有意願且有能力的人做事才會用18%誘人的利因...(恕刪)

這句話是既得利益者偏頗拿來轉移的脫詞
那時候的農民賺很多嗎?勞工賺很多嗎?護士賺很多嗎?

十八趴只是停止增加人數 並不是沒有十八趴 不然每年七八百億補助十八趴是誰拿去? 除非領的人死光或者被中止了不然十八趴問題會永遠存在 我很配服你 因為既得利益者 還能接受年金改革 實為少數
momogoo wrote:
1.我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們

2.軍公教是通過「層層海選」才取得資格的。

1.


2.
"軍公教"最不滿的是一付老子擺爛,誰能把我 Fire !!
「層層海選」又如何,
恐龍法官不是更「層層海選」,
"軍公教"不適任就 Fire,
每年若能有 5-10 趴 Fire,我不反對"軍公教".
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
用上面仁兄40000元薪資來計算,12%(勞工自付6%)提撥,3%報酬率,算出來勞保加勞退所得替代率超過75%,而繳得少的勞保,領得比勞退還多,所以勞保基金當然會倒,許多勞工不願自付6%,只想靠雇主的6%,等到勞保基金破產,那最後單靠勞退所得替代率就只剩不到二十%,最無辜的是年輕公務員是強制提撥自付額且不能抵稅,屆時退撫破產要找誰拿回自付提撥的部份?

不管軍公教勞,年金改革勢在必行,只是政府打著討伐軍公教的旗幟,來強調其正當性,但莫名其妙被污名化的現職公務人員何罪之有?


196 wrote:
桃園市教育產業工會理事長彭如玉表示,軍公教退休金是國家這個雇主延遲給付的薪資

爛透了的說法,
都已經退休了,
沒工作怎說是薪資,
我認為說是感謝你為國家的付出,
感謝金比較合理.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
要不被污名化
就要誠實說真話

當時時空公務員薪水低,日子苦
不過農工漁更苦
當時整島都窮

當年錄取也是黑箱
依省錄取名額
台灣本籍最多,但眾搶36分之1機會
其他江蘇,山東,河北...
有些可能同額錄取,甚至不足額

有多會考試?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!