討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

中研院: 國小老師總所得4,632萬，比大學教授還高1000萬!!!!

il-lee

616分

91樓

個人積分：616分

文章編號：60921973

國小老師必須認真備課
學生上課也認真

大學教授有些上課要上不上的
忙著集點升等
不然就是搞外務
大學生也要上不上的

在制度設計上
我覺得國小老師領多一點真的比較合理

40分

92樓

個人積分：40分

文章編號：60921980

venlen wrote:
24歲工作 60歲退休 60-24=36

數學會嗎?...(恕刪)

現在哪個師範畢業就佔小學老師的位子?

全國幾人(含公費生)....

小學老師好考嗎?沒聽過流浪教師嗎?看點新聞好嗎?

是啊!!

數學是會算，邏輯倒是沒很厲害....

momogoo

0分

93樓

個人積分：0分

文章編號：60921989

房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)

這張表真的是台灣最高研究機構所做的嗎？

兩者工作年資差了11年怎麼比？
起薪的差距也沒有算下去
大學教授的國科會研究費或其他機構委託研究費沒有算
國小老師不用繳稅是過去式了
這表實在太不嚴謹!!!有誤導世人之嫌
這麼不嚴謹，怎麼作中央研究？

36分

94樓

個人積分：36分

文章編號：60922017

momogoo wrote:
這張表真的是台灣最高...(恕刪)

我猜想他從中研院得到的是老師、教授的薪給數據，
至於其它的東西，是蘋果自己去設參數算出來的，
而不是直接從中研院得到的表格。

1839分

95樓

個人積分：1839分

文章編號：60922034

對某些人來說「軍公教」三個字大概就是一種原罪
說什麼都沒用
尤其現在的社會風氣就是打軍公教
媒體隨便操弄一下大家就高潮了微冷笑

微冷笑

36分

96樓

個人積分：36分

文章編號：60922046

其實台灣競爭力和薪資衰退原因，
就是越來越多人不去思考，只會看簡化的資訊，
而且看什麼就相信什麼，
不明究理就跟著罵。

6559分

97樓

個人積分：6559分

文章編號：60922070

lucienouter wrote:
不是你以為的國中小老師才骯髒 , 教授也不是每個都清高...甚至比國中小教師更髒...-...(恕刪)

國中小老師的人數遠比教授來得多
即便是比例一樣

人數還是髒得多..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

36分

98樓

個人積分：36分

文章編號：60922079

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110609/33447049/
原來新聞的出處是這篇2011年的報導，
還真的是中研院做出來的。
那時公教還沒有課稅，
所以樓主應該要註明一下才是。

estoric

141分

99樓

個人積分：141分

文章編號：60922096

不知發這篇文章的人是何居心?搞對立、搞分化嗎?真正賺大錢的人根本不屑好嗎?各行各業就是你的選擇、你的能力、你的命，不過說真的台灣這些年就是流行民粹、理盲。也沒什麼好奇怪的!

Arki

129分

100樓

個人積分：129分

文章編號：60922101

lucienouter wrote:
我只要一個答案 , 112X36哪裡來? 這東西算不算刻意誤導??

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅