關於年金改革，何不訂定一個給付上限（如勞保薪資投保上限）呢？

lee15wen

1727分

91樓

lee15wen

個人積分：1727分

文章編號：61063400

你一個月才繳幾百塊

公務員一個月繳好幾千塊

不懂問你周遭軍公教提撥繳的金額是不是和你一樣多在來說

bosimeiya

654分

樓主

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：61063942

公務員繳好幾千元是指這個表嗎?
如果有誤請指正

我用這個級距來比較好了
45,750 10,980 3,843 7,137
公務員自費繳3,843元

如果是一般勞工的話
應該是自費可能是0-6%
假設自費也提6%
應該繳納2,745元
公司應該提撥6%
也是2,745元

公務員的公司是政府
勞工的公司就是一般企業
同樣的薪資
政府支付了7137元
比一般公司多支付了4392元(7137-2745)
如果用相同的6%提撥率
公務員也自費提撥6%，政府也提撥6%
這樣政府可以減少提撥多少錢
應該算得出來

額外多提撥的4392元是哪來呢
就是所有國民繳納的稅金

lee15wen wrote:
你一個月才繳幾百塊...(恕刪)

lee15wen

1727分

93樓

lee15wen

個人積分：1727分

文章編號：61064270

我朋友公務員每個月提撥3600
他老婆每個月提撥400

這是事實薪資單據多有列出來

你說這不是現況?

沒道理我朋友退休後冷的退休金和他老婆一樣多

換成是你是老公你要接受這假公平的正義?

願者上鉤

107分

94樓

願者上鉤

個人積分：107分

文章編號：61064693

bosimeiya wrote:
公務員繳好幾千元是...(恕刪)

是這個表沒錯
但你算法錯了
這邊45750是指本俸
不是應領的月薪
再來領45750本俸的公務員
最少是要工作幾年
相當於幾職等
佔了什麼職務的缺
才有可能爬到這個位子
這種人佔全國公務員的比例又是多少?

還有這表是指退撫基金繳納的部分
另外還有公保保險費分擔的部分沒算進去
其實該繳多少錢官網都有資料可以查
只是很多人喜歡看懶人包
別人說什麼就是什麼了
勞工有繳稅
軍公教同樣有繳稅
如果今天軍公教的薪水不使用政府的稅收來支付
那就改成營利方式用論件計酬如何?

bosimeiya

654分

樓主

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：61064742

我想您可能過度激動了
我並沒有說提撥多的人必須要和提撥少的人退休後要領一樣的錢
就如勞工有自費提撥6％的人自然不會跟完全沒有自費提撥的人未來領的退休金是一樣的
我前文提及的
是政府提撥的部分，很顯然遠高於一般企業提撥的部分
然而這些部分，我覺得會影響一般勞工和公務員未來退休可以領取年金的金額

我也看了一下我的薪資內容
其中並沒有提撥退休金的項目
（原本我是有提撥6％，後來換公司就沒有提撥，自己拿去買基金了）
你講的400多（我是扣800多）
應該是勞保費，這個應該和勞退是不一樣的
（如果有誤，也請指正）

lee15wen wrote:
我朋友公務員每個月提撥3600
他老婆每個月提撥400

這是事實薪資單據多有列出來

你說這不是現況?

沒道理我朋友退休後冷的退休金和他老婆一樣多

換成是你是老公你要接受這假公平的正義?...(恕刪)

bosimeiya

654分

樓主

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：61064781

我是用勞工的6％應該是本俸的部分沒錯
如果公務員的本俸算法不同（看起來應該會較低）
政府支付的費用，看來是比一般企業高上許多

願者上鉤 wrote:
是這個表沒錯
但你算法錯了
這邊45750是指本俸
不是應領的月薪
再來領45750本俸的公務員
最少是要工作幾年
相當於幾職等
佔了什麼職務的缺
才有可能爬到這個位子
這種人佔全國公務員的比例又是多少?...(恕刪)

cts6459

0分

97樓

cts6459

個人積分：0分

文章編號：61064845

所得稅好重台稅負嚴重扭曲
所得稅占總稅收比重不減反增，一路從25％提高至45％、今年上半年更高達51％。所得稅比重偏高，已造成台灣稅收嚴重失衡。以營業稅而言，孫克難指出，若以平均稅率來看，OECD國家營業稅率平均在25％，但台灣只有5％。講簡單一點就是抽上班族的稅拿來補貼企業阿

FemcAT

262分

98樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：61064919

沒有想辦法增加自己收入,卻整天只想砍別人福利

不知道二十年後的年輕人會怎麼看現在這一代人老了之後的下場

lee15wen

1727分

99樓

lee15wen

個人積分：1727分

文章編號：61065387

沒有針對人,只是就事論事提出真實狀況

我說的部份指的是他夫妻二人,每個月實際提撥退休金金額

這金額不包括二人共同要繳健保及各自勞保及公保

不是說要公平正義?二個人繳得不一樣的錢卻要繳多的人少領,依照各自繳交金額比例來算,這樣有符合所謂公平,

依現在規劃不就是劫富救貧,製造職業別對立?

這就是真實現況

bosimeiya

654分

樓主

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：61066272

前文我提及的部分是資方（公務員就是政府）提撥的金額

公務員提撥如果照前表的比例
自己提撥為8.4%左右
政府提撥為15.6%左右

政府比一般企業多提撥了9.6%（比一般企業的6%約多了60%）
在公務員領的多這件事情
很有可能是因為政府提撥的金額過高，才會造成公務員和一般勞工的差異
公務員自己繳的多以後多收入當然是合理的
但是政府提撥高於一般勞工的6%就是問題所在了

要公平的話就是兩種～
一個要求企業提撥到政府提撥的15.6%
其次就是降低政府提撥的金額到一般企業的6%

有某種程度的事實顯示
公務員領的多，是因為政府提撥的多
並不全然是公務員自己提撥的金額多

lee15wen wrote:
沒有針對人,只是就...(恕刪)

關於年金改革，何不訂定一個給付上限（如勞保薪資投保上限）呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於年金改革，何不訂定一個給付上限（如勞保薪資投保上限）呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！