關於年金改革，何不訂定一個給付上限（如勞保薪資投保上限）呢？

關於年金改革，何不訂定一個給付上限（如勞保薪資投保上限）呢？

現在年金改革很多人都是針對那些領很多的人產生所謂的相對剝奪感
比如說有些人退休後可以領個10幾萬
一般勞工退休後卻只能領個幾千或一兩萬
問題應該就是出現在這邊吧

如果年金可以設定上限
比如說，和政府有關的年金給付加總起來，最高只能領45,800元（這個應該是勞保投保薪資上限）
當然也不必然是這個數字，但是數字是可以精算的

原本可以領超過這個數字的
很顯然他的生活水平就遠高於一般國民了
那少領一些就當作是高收入比需要有高稅賦吧

另外年金的部分
政府必須能夠統計出一般國民可以領到年金的總歸戶
包含勞保、公保、農保....等等等，外加一些其他給付
就像國稅局有辦法算出我們一般人民的收入一般
年金負責單位也應該有辦法算出每個國民的可以領到的年金，超過部分就不給付

以上是個人淺見

也請大家多多分享自己的建議

2016-07-24 9:18 #1

文章關鍵字

年金改革勞保薪資投保上限上限

lilice

1781分

2樓

lilice

個人積分：1781分

文章編號：61051500

bosimeiya wrote:
關於年金改革，何不訂...(恕刪)

這天花板可能要針對特殊高層，
因為基層早就是這樣了。
現在拿來比較的(月領七八萬)多是已退休的，
目前現職公務員繳退撫就是你說的。

所以年金改革有一個很大困難點，
就是必須溯及既往，以前已經辦理退休的人。

Tango0604

91分

3樓

Tango0604

個人積分：91分

文章編號：61051547

bosimeiya wrote:
關於年金改革，何不...(恕刪)

別傻了怎樣都會抗議的換成是你原先可以領8萬多變成你說的4萬多你以為會坦然接受嗎~~亞洲人不變相勒索就偷笑了你還想讓他吃虧..太可愛了.

政府的立場就是非改不可不然以後就跟希臘一樣破產..而那些既得利益者立場就是你去借錢也要借來養我..管你這些青少年未來怎樣負債干我屁事.

standpoor

234分

4樓

standpoor

個人積分：234分

文章編號：61051773

Tango0604 wrote:
別傻了怎樣都會抗議的換成是你原先可以領8萬多變成你說的4萬多你以為會坦然接受嗎~~亞洲人不變相勒索就偷笑了你還想讓他吃虧..太可愛了.
政府的立場就是非改不可不然以後就跟希臘一樣破產..而那些既得利益者立場就是你去借錢也要借來養我..管你這些青少年未來怎樣負債干我屁事.

別把這些人想的這麼惡劣啦
他們的想法是政府怎麼會沒錢呢只要xxxx（請自己填譬如退撫提高績效砍掉肥貓) 就有錢了
只是政府不想辦法而已絕對不會沒錢的