Ube 撤資,uber 司機如何看法

請看重點 繞路,繞路,繞路
kaiend wrote:
有跟交通局提出檢舉...(恕刪)
雖然我不是Uber司機

但我的目標之一是10年後有錢有閒買一台Tesla Model X去當Uber兼職...

JackLuo wrote:
請司機們發表一下吧...(恕刪)


加油

拜託把小黃趕出臺灣
mobscape wrote:
台灣卻屈服於計程車業者壓力
隨便號召一些計程車包圍立法院就想把Uber趕出台灣

你是以為Uber在其他國家都能合法營運嗎? Uber到處都被嚴打啊!
即使在總部所在地美國,也是官司一大堆,各式各樣都有,你隨便google都一大堆,
被司機集體提告,被州政府告...
http://venturebeat.com/2014/05/08/as-uber-battles-13-lawsuits-cabbies-state-agencies-are-out-for-blood/
http://www.sfgate.com/business/article/Uber-drivers-file-class-action-suit-over-tips-4778315.php
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-uber-lyft-20141209-story.html
http://fortune.com/2015/09/02/uber-lawsuit/....

mobscape wrote:
Uber網路叫車,知道要到哪裡接人

難道是Uber司機比較厲害,比較行嗎?
你如果電召計程車,計程車也一樣知道去哪裡接人,不是嗎?
mobscape wrote:
Uber不會有這種為了攬客而亂切車道以及龜車問題

因為Uber司機沒有合格營業車,司機沒有職業駕照,完全就是個違法載客的白牌計程車,
Uber根本就因為是非法營業,因此無法上街隨機攬客,
並不是因為Uber司機比較高尚,或是比較守規矩.

純白的百合 wrote:
請看重點 繞路,繞路...(恕刪)

所以你申訴了嗎?


http://www.pto.gov.taipei/ct.asp?xItem=12693573&ctNode=12593&mp=117041



若乘客於搭車時,發生司機態度不佳、繞路、拒載或刑事等其他違警案件,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向當地警政機關申訴,經查證屬實,將根據案情,依道路交通管理處罰條例裁處。
若乘客於搭車時,發生司機未依規定收費、超收車資或計費表不實等違章案件,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向公共運輸處或公路監理機關申訴,經查證屬實,相關單位將根據案情,依度量衡法、公路法裁處。
若乘客於搭車時,發生個人物品遺失情事,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向交通警察單位請求協助,相關電話如下:

臺北市政府警察局交通警察大隊(日)23949007 (夜)23219166
臺北市公共運輸處27592677
臺北市政府交通局27256888
公路總局臺北區監理所26886052
新北市政府警察局交通警察大隊22258205
基隆市警察局24232151

  • 點閱: 11337
  •  
  • 資料更新: 2013/5/31 11:56
  •  
  • 資料檢視: 2016/5/27 13:43

  • 資料維護: 臺北市公共運輸處
mobscape wrote:
Uber司機還有淘汰...(恕刪)



請申訴喔


有機會讓小黃不能繼續開的


http://www.pto.gov.taipei/ct.asp?xItem=12693573&ctNode=12593&mp=117041



若乘客於搭車時,發生司機態度不佳、繞路、拒載或刑事等其他違警案件,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向當地警政機關申訴,經查證屬實,將根據案情,依道路交通管理處罰條例裁處。
若乘客於搭車時,發生司機未依規定收費、超收車資或計費表不實等違章案件,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向公共運輸處或公路監理機關申訴,經查證屬實,相關單位將根據案情,依度量衡法、公路法裁處。
若乘客於搭車時,發生個人物品遺失情事,可記下車牌號碼、駕駛執業登記證、發生時間、地點等相關資料,向交通警察單位請求協助,相關電話如下:

臺北市政府警察局交通警察大隊(日)23949007 (夜)23219166
臺北市公共運輸處27592677
臺北市政府交通局27256888
公路總局臺北區監理所26886052
新北市政府警察局交通警察大隊22258205
基隆市警察局24232151

  • 點閱: 11337
  •  
  • 資料更新: 2013/5/31 11:56
  •  
  • 資料檢視: 2016/5/27 13:43

  • 資料維護: 臺北市公共運輸處

andrewwang_555 wrote:
政府不想辦法提升小黃素質
苦的還是人民...(恕刪)


提升小黃素質 人民就不苦了嗎

Katong wrote:
mobscape wrote:
台灣卻屈服於計程車業者壓力
隨便號召一些計程車包圍立法院就想把Uber趕出台灣

你是以為Uber在其他國家都能合法營運嗎? Uber到處都被嚴打啊!
即使在總部所在地美國,也是官司一大堆,各式各樣都有,你隨便google都一大堆,
被司機集體提告,被州政府告...
http://venturebeat.com/2014/05/08/as-uber-battles-13-lawsuits-cabbies-state-agencies-are-out-for-blood/
http://www.sfgate.com/business/article/Uber-drivers-file-class-action-suit-over-tips-4778315.php
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-uber-lyft-20141209-story.html
http://fortune.com/2015/09/02/uber-lawsuit/....

mobscape wrote:
Uber網路叫車,知道要到哪裡接人

難道是Uber司機比較厲害,比較行嗎?
你如果電召計程車,計程車也一樣知道去哪裡接人,不是嗎?
mobscape wrote:
Uber不會有這種為了攬客而亂切車道以及龜車問題

因為Uber司機沒有合格營業車,司機沒有職業駕照,完全就是個違法載客的白牌計程車,
Uber根本就因為是非法營業,因此無法上街隨機攬客,
並不是因為Uber司機比較高尚,或是比較守規矩.


政府似乎政策轉彎,打你臉了耶


暫緩Uber撤資案 政院:交部研議法令明年合法化

mobscape wrote:
雖然我不是Uber司機
但我的目標之一是10年後有錢有閒買一台Tesla Model X去當Uber兼職......(恕刪)


到時你在私訊我 我叫你車
我不是UBER司機
但是有認識的加入
最簡單的說
收入比小黃還差
跑心酸的
當兼職工作
我也不認同
因為
上班順路載人賺路費
跟專程載人到目的地
意思完全不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!