寧願台灣倒,也不願意改革

就是有你這種人
永遠講一樣的話
大家就事論事而已
不合理就要改跟年金一樣
很多軍公教人員都是想辦法五十歲一定要想辦法退休
都可以給國家富欲養三十年以上
這是正常的嗎
這是正常的嗎
這是正常的嗎

然後一定會有酸民跳出來
那你為什麼不去考軍公教
你是鬼打牆是不是

s333625 wrote:
未來退休制度就分3種: 軍人、公教、勞工。 ...(恕刪)


還有一種東西叫農夫,不過因為是自己人,只要碰到就會被自動忽略。

=====

國家年金改革委員會今天舉行第8次會議,農委會提出農保與老農津貼報告表示,老農福利津貼由1995年開始發放每月3千元,至今已一路調升至每月7256元,光是2015年,政府就要支付540.8億元,負擔沉重。
領到台灣倒掉,這些人還是會覺得不夠吧。。。
看看對面的香港,公務人員薪水不但比台灣高很多,
還退稅給香港人,看看台灣的政府,自己忙著放煙火
辦活動,用工程款貪污,徵收土地炒房,導致負債大增,明明自己是禍首,
還要去鬥爭不是投自己票的那一群人,現在鬥爭軍公教很好啊,
下一個就鬥爭勞工了,而且還會劃分不同階級一一擊破,等到勞工上街抗議,
那些軍公教也可以在一旁看戲說,你們反改革啊,你們這些勞工是寧願要台灣倒
也不願改革?政府如果無能貪污導致負債,付不出錢來就要跟被改革者道歉,
說不得已只好減,而不是用現在這種污名化,階級鬥爭的手法,
根本跟共產黨沒兩樣。
下一個就輪到鬥爭勞工了,勞工們,你們準備好了嗎?
別國的政府是來解決問題的,台灣政府是專門製造問題,而且還收拾不了爛攤子的,
看來以後的生活沒有最苦,只有更苦。

天龍國鄉民 wrote:
寧願台灣倒,也不願意改革 ~...(恕刪)

把鬥爭掛個改革的招牌,當別人反抗鬥爭時,就成了反改革?
一家公司如果營運不好,請問是經營管理階層的問題比較大,還是員工的問題比較大?
要負責任的雇主(政府)引外力鬥爭員工,結果該負責任的政府經營管理階層沒事,繼續吃香喝辣亂花錢,領薪水的員工卻成了標靶,被鬥臭還要砍收入,這樣的邏輯還真奇怪。

jaar1234 wrote:
還有一種東西叫農夫...(恕刪)

一個領好幾萬
一個領幾千塊
嗯~農夫對國家的負擔太重了

eaglefly wrote:
把鬥爭掛個改革的招牌,當別人反抗鬥爭時,就成了反改革?
一家公司如果營運不好,請問是經營管理階層的問題比較大,還是員工的問題比較大?
要負責任的雇主(政府)引外力鬥爭員工,結果該負責任的政府經營管理階層沒事,繼續吃香喝辣亂花錢,領薪水的員工卻成了標靶,被鬥臭還要砍收入,這樣的邏輯還真奇怪...(恕刪)


藍色黨不是下台了 立委只剩下35席

以前高官大部分都是藍色黨

20年就被發現領太多 記得前8年都是自己人當政 自己生不出錢來

現在要綠色負責生出錢來 這樣的邏輯還真奇怪



david6817 wrote:
一個領好幾萬
一個領幾千塊
嗯~農夫對國家的負擔太重了...(恕刪)


他們會說" 比 例 " 不說補助多少錢

別人 7000元 太多

公務員 40000元 太少

abelkk wrote:
他們會說' 比 例...(恕刪)

懂了
別人7K已足夠過的很優渥了
40K會過很辛苦 還有家人要養
相比起來
真的很辛苦
李來希年輕30年前當公務員時也是領9萬嗎???
年輕人怎麼不去改革郭台銘
人家是一步步爬上去的
別上了政府的當(不管哪一個黨都一樣)
以後9年級生,,現在的小朋友
長大了,,,,,再來改革現在年輕人變老的你們
你們是不是又跟現在的老人一樣哇哇叫
>>>>>>>
重點是台灣要前進
30年前大學畢業薪水比現在高
這30年台灣在幹嘛????
這才是重點
政府不是改革縮衣節食,,國家就富了
台灣要經濟不是要鬥爭
年輕人要有國際觀
向世界看才是重點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!