wjd9317 wrote:
請問你說的這個等級...(恕刪)
如果要這麼說的話 工程師做到成功 隨便也是幾百萬的
個人積分：9分
文章編號：63672949
個人積分：247分
文章編號：63672977
個人積分：12479分
文章編號：63672987
個人積分：215分
文章編號：63672990
個人積分：44分
文章編號：63673097
其實現在應屆畢業生工作的起薪比以前多多了，大家覺得薪水少是因為有個很嚴重的迷思。
以街上亂抓一百人，姑且以大學聯考為標準（知道不準，但總要有個標準）為例：
30年前：
只有第1~32名可以率取大學，國立大學猜想是第1~12名，後來這些大學生念碩士可能是第1~12名，國立碩士可能是第1~5名。
國立碩士可以說是上輩子燒好香+菁英中的菁英
20年前：
只有第1~60名可以率取大學，國立大學猜想是第1~20名，後來這些大學生念碩士可能是第1~20名，國立碩士可能是第1~10名。
國立碩士可以說是上輩子燒好香+菁英
10年前：
第1~96名可以率取大學，國立大學猜想是第1~35名，後來這些大學生念碩士可能是第1~40名，國立碩士可能是第1~20名。
"台清交成"國立碩士可以說是上輩子燒好香+菁英
現在：
路邊走過的都可以率取大學（沒念大學的基本上不是考不上，是讀不起或學校太差不願意讀），私立大學的30年前基本上考不上大學，念碩士如果不是國立的30年前基本上考不上大學，國立碩士如果事後段的的30年前基本上只能吊車尾進大學。
現在可以念大學以上的都可以說是上輩子燒好香，菁英可能只存在於台清交成了吧
結論:
依照上述名次，每個世代的名次位置會大略對應到後來剛進入職場的薪資。例如跟30年前的第30名可以拿到的薪資相比，現在的30名扣除通貨膨脹可以拿到的薪資應該更高。
差別在於，以前的第30名當時只能吊車尾上大學，進入職場後心中懷有謙遜，願意努力願意衝。
現在的30名可能是私校或後段國立大學碩士，自持擁有碩士學位，誤會自己真的有那麼優秀。殊不知有很大比例的原因是在上輩子燒好香，因為家裡有默默支持自己的父母，提供資源到25.26歲。根本不會想到自己回到30年前，可能連考上大學都有問題。
所有問題都在於台灣廣設大學的教育政策，給了現在的年輕人這樣的誤會。
抱歉說多了，若有得罪，還請見諒。
賺大錢養家養老婆 wrote:
一個國立研究所.大...(恕刪)
個人積分：553分
文章編號：63673282
個人積分：9分
文章編號：63673460
個人積分：909分
文章編號：63673948
個人積分：123分
文章編號：63673971
個人積分：351分
文章編號：63673989
