HAHAfox wrote:
太多台商,常抱怨找藉口,經商失敗,就怪政府沒有對大陸開放,限制他們太多。。。
目光短淺,現在是,未來還是。因為只想盲從,跟隨目標,不願動腦筋思考。。。


看到這句就知道到底誰在目光短淺。。。

誰說是台商經商失敗就歌頌大陸好??大陸好不好不是台灣人說了算吧

你用整個世界來看,大陸都是不可忽視的經濟體

我也討厭大陸,討厭日本,討厭韓國,我只是一個領薪水的


但是我可以看見他們好的地方,可以公正的說那個國家的優點

而不是跟媒體起舞什麼大陸落後之類比爛的東西

逢中必反能幫助台灣什麼?這10年失落的還不夠嗎?自己去看看人家韓國、新加坡在看看台灣...

台灣已經很多產業慢慢被大陸超越了,我自己就職的公司就是被紅色供應鏈打的很慘

請不要用台灣看世界....眼光放大,放下偏見,看見別人好的地方就不難
guanleex wrote:
看到這句就知道到底誰...(恕刪)


等你理解本人的意思再批判吧!

本人是要說明有太多人不能好好冷靜思考自己的 SWOT 在哪。

卻一窩蜂不加思考往龐大市場前進,認為只要進入大市場就能撿到黃金。


albert001 wrote:
樓主故事很好,可是...(恕刪)


總算是看到個說人話的。

不然看完樓主的文章我還以為在做夢,小弟目前也還在經營公司中,但真的要像樓主講得那麼美好是很難啦,實際經營一家公司你才會知道問題在那裡。

另外我不認同什麼跟大陸比較說明自己目光短淺,人家在進步我們在退步,大陸不自由又怎樣,但事實擺在眼前,對岸現在各方面發展都比我們台灣好,拿個新南向政策來說,台灣端得出什麼牛肉去跟這些南向國家談合作,大陸光一個一帶一路就打死我們了。

講實際的,等樓主你經營公司就知道啦,能不能賺到錢才是最實際的問題啦,那裡市場好那裡有錢賺就往那裡去,比較是要比好的不是比爛的,台灣比較自由生活比較好?再過個三,五年我們再來看看,自由是很好呀,但政府再繼續這種意識型態的發展,到時候就看人民是要自由還是麵包。

在大陸生活的經驗告訴我,台灣再這樣下去,己經沒得跟人家比較了啦。

原子ATOM wrote:
為什麼這麼說?因為...(恕刪)


你這故事是不成立的

因為在台灣 這老闆在成立第三家店時 (能成立第三家也有一定的經濟基礎了)
所以會請會計和秘書
因為老闆和秘書以及會計相處久後 日久成情
於是成為小三小四
小三小四也幫老闆生了小孩 所以開銷變大 不能幫員工加薪
後來正宮孩子大了 要去美國唸書 開銷又變大
還好因為白癡政府說只要給22K就好 所以剛好幫了老闆一個忙 就繼續不加薪
幾年後 正宮孩子美國回來後 要給小孩買保時捷 而老闆也該換台車 小三小四的孩子也大了 雖然產品的價格有上漲 但因為開銷還是很大 所以還是不能幫員工加薪
最近還好有資動部幫忙 所以本來要輪班的 現在可以都不輪了 本來有七天假的 現在也不用多發薪 就都讓愛加班的員工加班就好了
話說員工愛加班 最近第二家店來了個女的新員工 長得還不錯 最近小四有點老了 老闆心想該幫孩子找個新媽媽了

所以不是不幫員工調薪 是台灣老闆真的很窮

dkmagic wrote:
總算是看到個說人話...(恕刪)


如果我說我失敗過三次你相信嗎?

但是我沒有放棄過

原子ATOM wrote:
為什麼這麼說?因為...(恕刪)


外在都學不到了,更不用講內在

是不是目光短淺我不知道

我只知道人家好的要學起來,壞的就不要學了

不管是大陸,還是挪威

都有其長處在

不過很可惜的是

台灣現在連要學大陸的外在都有點拼了

更不用講要所謂的眼光放遠點去學挪威的內在了

不是我要唱衰自己生長的土地

而是最近10年多來的執政者,吃相越來越難看了
原子ATOM wrote:
為什麼這麼說?因為大...(恕刪)

第幾大經濟體,不是唯一的標準
要住那裏,不是只看第幾大的經濟體

這是常識中的常識
你寫那麼長,其實沒什營養
樓主我覺得你蠻好的,但你是理想主義者,為什麼學大陸? 因為我們系出同源,
他們的土地資源我們沒有,可是人種是一樣的,他的的行政效率我們應該要學習
如果你不喜歡大陸,那應該學新加坡,相對來說這兩地都是大政府,但我們不是
我們的政府毫無效率可言,不用期待
再來就是我們的天性,老闆賺100,拿出來分給員工的就是10而已
實際上GDP一直有在增長的,但是薪資水準倒退17年,這代表企業是有賺錢的
以前老闆比較有良心,賺50拿出來10,但現在賺1000還是拿10出來
剩下的可以看到,包三奶四奶,富二代買超跑豪宅,就是不會多給你一些

你沒辦法改變台灣的人性,又沒辦法改變台灣的政府,你自己出來做失敗三次,下次賺了錢會多分給員工嗎?
反正我是覺得台灣需要強勢的政府,如果每個月多加薪10K,我可以不要民主自由,新加坡跟大陸幹得不錯
其實清朝最民主自由的時候就是義和團了,文革也很自由,你想幹嘛都行,也不用承認不是中國人,我們骨子裡就是
就像黑衣服怎麼洗也不會變白,只能掉色,講難聽點,中國人是需要管理的
歷史已經證明過,給中國人完全的自由只是災難,台灣現在不是嗎?
我不想唱衰自己,但我們應該面對現實,

YANG11011 wrote:
樓主我覺得你蠻好的...(恕刪)

樓主我覺得你蠻好的,但你是理想主義者,為什麼學大陸? 因為我們系出同源,
他們的土地資源我們沒有,可是人種是一樣的,他的的行政效率我們應該要學習
如果你不喜歡大陸,那應該學新加坡,相對來說這兩地都是大政府,但我們不是
我們的政府毫無效率可言,不用期待
再來就是我們的天性,老闆賺100,拿出來分給員工的就是10而已
實際上GDP一直有在增長的,但是薪資水準倒退17年,這代表企業是有賺錢的
以前老闆比較有良心,賺50拿出來10,但現在賺1000還是拿10出來
剩下的可以看到,包三奶四奶,富二代買超跑豪宅,就是不會多給你一些

你沒辦法改變台灣的人性,又沒辦法改變台灣的政府,你自己出來做失敗三次,下次賺了錢會多分給員工嗎?
反正我是覺得台灣需要強勢的政府,如果每個月多加薪10K,我可以不要民主自由,新加坡跟大陸幹得不錯
其實清朝最民主自由的時候就是義和團了,文革也很自由,你想幹嘛都行,也不用承認不是中國人,我們骨子裡就是
就像黑衣服怎麼洗也不會變白,只能掉色,講難聽點,中國人是需要管理的
歷史已經證明過,給中國人完全的自由只是災難,台灣現在不是嗎?
我不想唱衰自己,但我們應該面對現實,
-----------------------------------------------------------------------
我敢跟你保證我如果賺100元我會給我的員工50元
很多人可以為錢爭吵,但是我的選擇可能會讓你驚訝吧,看來很多人沒有看過我的上一篇文章
所以才會這麼問吧

我在大陸十多年曾經有過你的這樣的想法(給大陸統治也不錯至少人家的執行力夠)
當我經過一些事以後我改觀了,也許只有你看完前面的文章就會知道我在說什麼了

原子ATOM wrote:
為什麼這麼說?因為...(恕刪)


這幾年台灣的問題不是錢變少了
而是有錢人的「奉獻心」變少了

在以前經濟好的年代,老闆會為員工著想
甚至把員工家裡的事也當自己的事在操心
但是..這年頭這樣的好老闆大幅減少了,多得是在測試「到底多低的薪水就能請到人」
「花兩萬五就能請到人,我何必花三萬」
老是對員工哭窮,但每年高級車一直換....不會去管員工死活

為別人奉獻,帶給別人幸福,自己可以得到心靈上的快樂
但是..對自私的人來說
掠奪他人的努力,壓榨勞工的心力,每年賺到的巨額財富才是更大的快樂

樓主你舉例挪威是理想的世界,但對於現在很多的無良老闆來說
他現在就在更好的天堂裡了(可以得到大財富,又不用管他人死活,多好啊~~ )
所以..你很難說服他們從天堂降級到挪威
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!