面試科學試驗遮住名字●結果讓HR驚掉下巴

台灣公司都只會先看履歷,沒辦法,現在就是學歷當道的世代

abc003 wrote:
第三份簡歷是主考官們認識的人

其他的簡歷中有自己朋友,兒子,甚至是和自己女兒重名的人,自己熟悉的身邊的人...(恕刪)



簡歷被其他HR講的一無是處之後
揭曉答案如果是自己的小孩
不知HR反應如何
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!! 你出賤嘴!!我罵賤人!!
這個廣告有3個問題:
1.把特例當通例,有多少和這廣告裡的名人相同背景、能力、做相同的事,最後成功冒出頭的就只有這幾人。
2.HR的工作就是篩選合適的人,所謂合適的條件之一就是儘量降低公司用人成本,用錯人可是會增加成本的,基於機率大小(如1.所述),用廣告中名人背景的人,用錯人的機率遠大於用對人。
3.廣告中HR的公司,幾乎都不需要這些名人的專長,反過來說,這些名人到了這些公司也無從發揮,當然不會被錄取。

這是一個一開始邏輯就錯誤的廣告,後面就整個錯了。
別鬧了

大公司每次都幾千個應徵者
那你要HR怎麼做?
來來來你來教教
HR工作就是抱大腿,其他就是嚴以他人寬待自己,這就是HR,到那都一樣
一家公司只要非常重視HR單位,那也差不多沒救了

nice_lego wrote:
應該會按照公司的需求,設計不同類似百戰百勝過關卡的方式,甚至用上催眠或是心理測驗

來考驗對方的各種潛在能力與人格特質,最終找出公司需要的人才...(恕刪)


有理想,有抱负!

依照你这个做法,面试一个人要花多少钱,多少时间?

很多职位是几千个人争一个位置,这几千个人中搞不好99%不适合这个职位。

好了,你千挑万选,花了公司大量的金钱和资源,终于找到一个合适的人,结果他/她最后选择去别的公司、出国进修、去澳洲打工,或者是做六个月后决定跳槽、转换人生跑道、又或者在路上踩到香蕉皮摔死。

你是不是又要再花公司大量的金钱和资源?

White bear wrote:
很無聊的實驗。是甚...(恕刪)


助手、秘書... 還以為要講什麼...
這種大學以上都可以考慮吧

orion_t66 wrote:
這個廣告有3個問題...(恕刪)


李安學歷夠高了吧 英文夠好了吧
還是無情刷掉阿 現實是就算履歷是擦的到邊的
也不見得受待見
hr是篩選合適的人 但最重要的部份還是得依靠專業人士
之前就面過一家 完全就是因為hr被刷了...
降低公司用人成本... 就壓薪資阿 XD 就算是做相關的
要這樣篩選 靠機器人其實更好... 搞的那麼沒專長...

比看法不如比邏輯 比邏輯不如比現實

Kanyil wrote:
有理想,有抱负!依...(恕刪)


沒錯 這樣是很沒效率的做法 浪費彼此的時間和金錢
靠這個篩還不如直接專業面對面見真章...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!