去年(107年)經濟部職員甄試口試不及格不能錄取已經完成陳情

vivid721010 wrote:
你竟然說答對答錯不是重點
那專業問題答錯也不會影響考官對你的看法嘍
你應該出社會了吧 應徵工作答錯問題沒關係壓??????
還是你還是學生?...(恕刪)


他沒說錯!
許多口試題目都沒有標準答案,純粹看考生臨場反應。
有時候你一踏入考場,就在作答了。有題目嗎?沒有!
但有人儀態不好、毛毛燥燥,立刻就出局了,只是自己不知道而已。
有時候答不出來,也是一種答案,因為你的肢體語言已經作答了。
有時候你如何解問題、如何思考、如何做基本假設,比答案更重要。

我一年要參與或主持十場以上的口試,
(其中包括擔任國營事業、民間企業的口試委員,別懷疑。)
考題就只有幾題,反反覆覆。考生會怎麼回答,已經看多了。
我們通常在幾題內就可以把考生推到懸崖邊,
這時候,人的潛力就會顯現出來。
楞在那裡的,就直接出局了;一直討提示的,可以加幾分;
一直從各方向試著解答的,可以多加幾分;
現場做假設來簡化題目再試著解答的,可以得高分。
沒有人能得滿分,因為沒有答案!

樓主雖參加過口試,但似乎並不清楚如何在口試中微笑生存。
這是要學習的,很少人能天生就會。
不要再糾結在主辦單位有否瑕疵了,
加強您這方面的實力,以期下回能微笑考場,才是正辦啊。

喔,對了!參加上百場的口試,從來沒有被暗示或請求過任何型式的放水。
口試委員都是獨立評分,不可能聯合起來欺凌某人。
(早年某等特考那種噁心的考試,或某年某法科丟臉的增額,現在不可能重現了啦。)

vivid721010 wrote:
hillside我笑...(恕刪)


你又畢業幾年了?
回答問題,不是只有對錯
簡答是答案
詳答也是
詳答+舉例說明也是
瞎掰騙過對方也能算是

考官問什麼你不說,回答了什麼你也不說
只抓著刷掉筆試高10分,就說別人黑箱
你這麼強怎麼不是筆試滿分呢?

還有一件事 面試時的評分標準很專業講給你聽 你聽得懂嗎? 能理解嗎?
vivid721010 wrote:
還有一件事 答題時的專業問題講給你聽 你聽得懂嗎? 能理解嗎? ...(恕刪)

所以就是黑箱又官僚
樓主嗆別人畢業幾年了

你在國營事業之外工作過沒有

這種很基本的社會黑暗面跟現實面

一般工作你去面試,面試官也是依個人喜好在挑人的
看性別、看顏質、看身材、看年紀、看工作能力都大有人在
規定是規定
主要還是以面試官的自由心證
沒應徵上就在換個吧

國家考試上的面試也是一樣
你一直提要公開公正

說穿了,那也只是基本寫寫而已
最終還是三個面試官的個人喜好與自由心證

你要檢討自己
為什麼三個人都沒選上你呢?

就像眾網友一樣
大家都素味謀面
為什麼
大家一面倒的都不支持你的論點呢?

大家都黑箱
我們大家都私下有私訊溝通嗎??


buzzbee wrote:
他沒說錯!許多口試...(恕刪)


你完了
講太多現實面的問題
講的太誠實了

樓主等等又要你報工號、報單位、報職階的……
buzzbee

國營事業的口試不是 Google 也不是 Facebook

不會有一堆天馬行空的問題

通常都是制式的問題 如: 上一份工作做甚麼 或是 你覺得國營事業的社會任務是甚麼 或是 你要如何學習工作技巧

都不會太難發揮

沒有你說的那一種 答不出來 直接出局

不然你舉一個類似的問題好了


kerosc2015

你不是當事人 也不是口試委員

你也不在現場

所以你無從評論
vivid721010 wrote:
kerosc2015...(恕刪)

所以妳po在01幹什麼?這邊有妳的當事人還是考試委員?
想討拍?討到啪啪的巴掌聲就7pupu,有趣真有趣!
vivid721010 wrote:
kerosc2015...(恕刪)

這邊的人都沒有在現場參加口試,照你這麼說全部沒資格啊,那你貼在這幹麻,這邊是討論區也,要和大家討論啊,你真夠奇葩,你來亂的吧,建議你把主辦單位告一次

不想看可以不要看 這邊是把資訊分享 讓大家知道

今天在ptt 也有看到台電口試不及格的例子

https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1557158905.A.C5D.html
以下純屬猜測,若有雷同,實非巧合。

一個被父母寵壞的公主

啃老多年,落榜之後,需要一個理由跟她父母說:不是她的錯

本想在此取暖後,可以有很好的理由

請她父母支持她繼續考

沒想到會被砲成這樣....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!