就業率不佳的學校請趕緊退場吧

bobbycomboy wrote:
這些人的確需要表演舞臺,而政治鬥爭也需要工具
互相搭配的結果,

至於台灣的民主化,主要是建立在反殖民統治,不是搞政治者的功勞


你眼睛哪一段看到我說搞政治的人弄的呀???
挖咧..老是看錯意思.要嘴砲原來連中文都不是很好

bobbycomboy wrote:你可以在此暢所欲言,是因為半導體科技進化,電子技術革新,網路革命...所至


原來網路自由是因為半導體科技化

哇哈哈哈哈哈哈哈~~!!!

越來越歡樂了

bobbycomboy wrote:沒有科學研究及電子科技技術的進化,你將看不到此論壇

台灣早期主力在電腦代工,是科技教育及進步引導了台灣成為民主國家

不是那些搞政治者帶給台灣民主與自由)



台灣民主化是因為科技啦!!!

哇哈哈哈哈哈哈...

感謝你在快下班時帶給我這麼歡樂的言論


philosophy2468 wrote:
獨立思考不是只有專業...(恕刪)


應該瞭解的是此新聞的動機,不是只看此新聞.
bobbycomboy wrote:
應該瞭解的是此新聞的動機,不是只看此新聞.


你不要一直搞笑好嗎?
這是這所大學的成立宗旨
不是新聞好嗎?

還是你又...搞不懂甚麼叫做新聞???

不是吧,六師弟..

-------------------------------------

獨立思考不是只有專業知識領域
懂嗎?

不能怪韓國人比我們強
人家對教育這件事觀念正確多了

三星支持的大學

1398年成立的成均館大學
裡面還有儒學院
http://www.skku.edu/new_home/cn/academic/oriental_01.jsp

儒家思想哲学系开设的课程范围很广,能够帮助学生理解儒家思想的发展史。其中包括中国古代、近代及现代儒家思想, 还有韩国和日本儒家思想的发展情况的课程。为了更好的理解东亚儒家思想,本系还开设了许多关于道教与佛教的课程。另外, 这里的课程还常常要求学生讨论相关的西方哲学思想。自从1895年,韩国历史上最后一个皇帝高宗建立了韩国近代第一所学院—经典学系以来,儒家思想哲学系已经培养了众多的有用人才,他们在政府部门、新闻界、商界以及教育界发挥了重要的作用。此外,本系还在韩国政府的BK21项目以及成均馆大学的2010远景建设项目中处在重要的地位。
-----------
bobbycomboy wrote:
至於台灣的民主化,主要是建立在反殖民統治,不是搞政治者的功勞

你可以在此暢所欲言,是因為半導體科技進化,電子技術革新,網路革命...所至

沒有科學研究及電子科技技術的進化,你將看不到此論壇

台灣早期主力在電腦代工,是科技教育及進步引導了台灣成為民主國家

不是那些搞政治者帶給台灣民主與自由


網路自由是因為半導體進化
台灣民主化是因為科技教育普及


大家看吧
所以我一直強調社會文史的重要

不重視
就變成上面這樣了...
台灣最缺乏的是基礎科學及人文教育,全部偏重應用科學,試問..,台灣人有培養出哪一方面的諾貝爾獎的人才嗎?

歐美的教育是在根扎實,在基礎科學例如:物理、化學、數學、經濟..,人文科學則是在哲學、歷史、文學、藝術...上下功夫,事實上,西方國家第一等人是在讀這些的,次等人才會讀應用科學,也難怪西方國家這幾百年來會強盛,

沒有基礎科學哪來應用科學,沒有數學家沒有今天的網路,因為最早的網路概念是數學家的構想,沒有物理學家就沒有原子彈,因為這些原理都是物理學提出的,沒有化學家可能現在的飛機都飛不上天,因為沒有耐寒耐熱的材質,

人一沒了思想就只能抄襲,也難怪只能做oem、odm了,

不要再跟台科一哥爭辯了,他已經不知所云了,再來就要說你們都是庸才,他才是最偉大的..
整篇看下來...
聽懂別人所說的話及看懂別人所寫的文章
這也是人文素養的一部分
部分版友或許真的要加強此部分...


不管OEM或ODM都是代工的一部分
簡單說, 做的東西不是打自己的品牌都是代工
TSMC是目前全世界最成功的代工廠
鴻海是目前全世界最大的代工廠
就算是代工廠, 所需的技能也非在交大, 清大校園內就可以學會的
更不用再提台科大, 北科大, 或其他的私校
一樣要進入企業慢慢的學習及洗鍊...
所以..大學不是職業訓練所,
大學給你的, 甚至試研究所給你的
是研究學問的方式與態度
只不過台灣的公司多半便宜行事
求學時的研究主題若與該企業的營運有相關, 就會考慮優先錄用
只不過這樣而已
啊....
原來是天大地大北科大的B大
有眼不識泰山
小弟再說下去又會被笑邏輯不清
小弟先行告退了

spencerk wrote: 原來是天大地大北科大的B大


??!!!
怎麼大家都認識他呀?!!!
philosophy2468 wrote:
台科一哥??

原來他早啊名昭張呀

其實我目的不是跟他爭辨,
只是看他每被捅一次錯誤
他就會找更多半調子的內容來補

蠻歡樂的


台科一哥赫赫有名啊...,他最看不起的就是台清交,最推崇的就技職教育..,只要講台清交好,他一定拿出台科大來反駁,並且找出一堆似是而非的理由讓你認同台科大比台清交優秀100倍,最後只好承認台科大真的是全世界最優秀的學校...

他打嘴炮從不認輸的...

跟他爭到後來你會不知道原來跟他爭的是什麼,完全被他的乾坤大挪移給化解掉,我已經不想跟他對話了...

以嘴炮功夫來講,他真的可以算一個人才..

sgconduty wrote:
台灣最缺乏的是基礎科學及人文教育,全部偏重應用科學,試問..,台灣人有培養出哪一方面的諾貝爾獎的人才嗎?

歐美的教育是在根扎實,在基礎科學例如:物理、化學、數學、經濟..,人文科學則是在哲學、歷史、文學、藝術...上下功夫,事實上,西方國家第一等人是在讀這些的,次等人才會讀應用科學,也難怪西方國家這幾百年來會強盛,

沒有基礎科學哪來應用科學,沒有數學家沒有今天的網路,因為最早的網路概念是數學家的構想,沒有物理學家就沒有原子彈,因為這些原理都是物理學提出的,沒有化學家可能現在的飛機都飛不上天,因為沒有耐寒耐熱的材質,

...(恕刪)


看來你挺崇洋的,基礎科學起源於歐洲,不在亞洲,直到目前為止,亞洲也只有個日本在科學研究上小有成就,日本抄襲科學概念是從明治維新,至今發展約150多年,日本算是一個大型國家,

如果要討論科學,比較韓國與台灣的差異,還是要多做些功課,不是只提出多數人瞭解的簡單及基礎的知識

韓國跟台灣屬於新興國家,發展的起源及推行教育,年代差不多.

然韓國人口約5000萬,是個聯合國會員,土地面積是台灣的2.8倍,台灣是個海島型態的國家,韓國企業屬國家發展型態的大型企業,台灣則屬中小企業,台灣可以成為代工地區,該感謝的是前人打出一條路,能做代工,已經是相當不容易的事,

台灣與韓國一樣都是靠日本技術施捨起家,

然台灣成就了代工為主體的國家,韓國則因為台灣搶走了代工機會,藉教育搞起封閉性的國族教育,強力推行自有品牌,發展出自己特色.

台灣與韓國不必然需要拿來做比較,因為彼此條件差異甚大

台灣與韓國劃開區分點,主要是中國,一則同文同語,讓台灣主力代工得以在延續生命,也造成了台灣內部轉型失敗,問題不單純,那位P先生想要討論差異還得多做筆記,基本上是不太想與其交流,主因就是太過空泛,


你提到"人一沒了思想就只能抄襲,也難怪只能做oem、odm了",

會說出這話,所代表的就是你個人,基本上就是一位門外漢所說出的話語,你頂多就是一位學生或是工作跟科技無關者,所得出的粗淺看法

本人時間有限,無法天馬行空做些空泛的想像

但人的邏輯如何,簡單交流就可看出,包含目前狀態及未來的可能發展,大概都可猜測.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!