在大陸工作又支持服貿被女朋友說被大陸洗腦

既来之

32分

101樓

既来之

個人積分：32分

文章編號：49567339

jhdiodon6 wrote:
服貿不簽，只是讓一小...(恕刪)

其實我有幾句話想問你

中國有一個法律叫做反分裂法不知道你聽過沒有？

這個法律還不夠明白無誤的告訴你中國對台灣的終極目的嗎？

你說來說去所謂的對岸種種可能的陰暗惡意還能比這個法律的指向更明確？

有了這個法律你認為中國還需要用你想象中的各種小手段來脅迫陷害台灣嗎？？

知道什麼叫做陽謀嗎？

你思慮這麼周全請問你有什麼錦囊妙計對付這個立意如此明確的法律？如何擺脫台灣對中國接近2000億美元順差的依賴？如何不和中國交易走向全世界？

jhdiodon6

8分

102樓

jhdiodon6

個人積分：8分

文章編號：49567838

和中國做生意是必然的，但怎麼做，做那些，規則是什麼，這應該是必須要謹慎考量的，屏除我提的2、3、4點過於被害妄想症的論點外，從第一點就可以得出台灣政府體制的問題，想要力拼產業轉型、拚經濟，結果拚到不靠中國就不行，那到底口號喊這麼久是在拚什麼?錦囊妙計?!慚愧如我在這裡發廢文怎麼會有啥妙計，錦囊妙計應該是讓那些領公帑擁有權力的人應該做的事吧?

反分裂法更是一絕，我立法說你家是我的，然後你家就是我的了?不就只是把原本會被輿論的行為合理化不是?在台灣要守中國的法律，那不就代表我們早已被中國統一，那還談什麼服貿。

也許訴求只是一時的，也許台灣早就該被中國統一，但我們不應該把得來不易的民主就這樣放棄，我不想以後對我的小孩憶當年說台灣多民主多自由。

cisco966266

58分

103樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：49573300

jhdiodon6 wrote:
和中國做生意是必然的...(恕刪)

你做生意減免稅費，結果因為經營不善所以虧損，然後歸罪於減免稅費
其實台灣的民主自由，大陸是當負面教訓吸取的，新加坡才是大陸學習的模式
你真以為什麼燈塔之類的鬼話啊

台灣全面停滯是什麼時候96年，那一年發生了什麼事情？台灣「民主」了

zaitkirk86

24分

104樓

zaitkirk86

個人積分：24分

文章編號：49574821

k1983 wrote:
因為本身在大陸廈門這...(恕刪)

簽了有比較好那應該要簽的

台灣簽完"ECFA兩岸經濟合作架構協議"後

2013GDP剩下1.8%,

有比較好嗎?

不要說這和馬英九的政策無關

成天以為中國進步就要跟他腳步

韓國早吃到悶虧後開始嚴格審查這些條約

馬英九說服貿會帶來120億的效益，衝擊的企業會挪撥900多億來幫助它們

900-120=780 ,所以實質簽完服貿後，效益是負780億

一直和中共簽約，從原先2008的GDP 5%,到後來2013的1.8%

到現在黑箱作業服貿，衝擊很大的服貿，台灣2014的GDP會比較好嗎?

這不僅僅是被洗腦的問題，是被洗腦後還不知道用邏輯判斷

heroblue

18分

105樓

heroblue

個人積分：18分

文章編號：49575370

我不否認學運的熱情，也不贊同服貿，但.....台灣的民主素質已經低落到，不跟我一樣，我就罵死你了嗎? 還是"你可以反服貿，別人就不準支持服貿，否則就是賣台，不愛台灣"這樣~~這不也是霸凌的一種嗎?

就在學運大言實踐民主真意時，其實是在踐踏民主，是太可悲了。

PS:姑且不論反不反服貿，學生的立場是否正確，占領"行政院"這個舉動本來就是違法(參照集會遊行法)，結果一堆人跳針說"要不是馬先違法學生才不得已XXXX...." 什麼!?這個意思是因為馬殺了人，所以我為了表示憤怒拿刀捅了幾個隨扈，然後大喊要不的行為是馬OOOOOO我才不會XXXXX呢!這樣的行為跟馬水母及蔡26等又有什麼兩樣?

ocean6570

19分

106樓

ocean6570

個人積分：19分

文章編號：49575523

有看過ROBOCOP part 1 這部電影嗎 ?

想想劇本的背景還跟台灣真像 . 差別就是少了一位主角 .

Kanyil

1208分

107樓

Kanyil

個人積分：1208分

文章編號：49575696

zaitkirk86 wrote:
當其他國家歐美、亞洲日、韓、新、早已撤出大陸市場，...(恕刪)

看到這句話實在令人難以置信，哪裡來的錯誤資訊讓你能夠說出"外資早已撤出大陸市場"這句錯誤的話?

piwu0531

25分

108樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：49575810

zaitkirk86 wrote:
台灣簽完"ECFA兩岸經濟合作架構協議"後

2013GDP剩下1.8%,

有比較好嗎?...(恕刪)

其實韓國與美國與歐盟的FTA雖然分別於2012年生效, 但是綜觀這兩年韓國的出口表現其

實並沒有比台灣有太大優勢的, 差距在1個百分點內 ...

事實上如果扣掉蓬勃發展的石化產品出口成長的話, 韓國在與那麼多國家簽訂FTA的情況

下, 出口成長搞不好還是輸僅簽ECFA的台灣哩 ~~

所以說大陸市場真的不重要 ? 我看未必吧 .... 要知道現在ECFA僅部分生效大多項目還

在協商中 ~ 也就是說其實ECFA的火力尚未全開呢 !!!

註: 台韓日海關出口成長率比較......... 2012年..........2013年

..............台灣............................. -2.3%........... 1.4%

..............韓國............................. -1.3% .......... 2.1%

..............日本............................. -2.7% ........ -10.4%

==========

石油產品首占韓國出口額第一超造船汽車

朝鮮日報記者趙在熙

在今年上半年的韓國出口品類中，石油產品出口額首次占據首位。

知識經濟部和大韓石油協會5日表示，今年上半年汽油、柴油等石油產品的出口額為
272億7800萬美元，超過船舶類（255億美元）躍居首位。石油產品的出口額比去年
上半年增加11.5%，占今年上半年國內企業出口總額2754億美元的9.9%。去年同期占
首位的船舶類今年所占比重為9.3%，汽車類以250億美元緊隨其後，所占比重為9.1%
。半導體和普通機械的比重占8.8%。

piwu0531

25分

109樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：49576106

zaitkirk86 wrote:
有心的人可以去查看看，台灣的電力是80%是火力發電，煤是燃料之一

可是我們大量買進的價格都是最高點的價格，例如2008合中國買煤上千億...(恕刪)

這個你也搞錯了啦 ~

購煤合約所保障的是優先承購權, 而不是購買價格 ! 這個台電不是早已解釋很多遍了嗎 ?

你真以為到時原物料價格起伏 , 出口國會佛心便宜賣你喔 ??

不過現在台灣電價會相較其他國家這麼便宜 , 比起08年前漲幅並不大 .. 主要是因為台電把

核能作為基載發電的緣故 ~~

piwu0531

25分

110樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：49576727

zaitkirk86 wrote:
馬英九說服貿會帶來120億的效益，衝擊的企業會挪撥900多億來幫助它們
...(恕刪)

這九百多億是之前編列支應ＷＴＯ受影響的產業的啦 ~ 只是這些年來沒啥公司申請 , 所以就一直

沿用至今囉 ....

========

blockquote>軟橡皮 wrote:
依據92年修正「農業發展條例」第52條規定，政府分3年編列預算補足農產品受進口損害救助基金1,000億元。經於92年度追加預算250億元，93年度亦編列250億元，加上以前年度累積撥付數額265億元，基金累計達765億元。94年度已再編列235億元，已達成編足1,000億元之目標。

93年運用農產品受進口損害救助基金，辦理稻米、養豬、家禽、乳牛、水果、落花生、茶葉及養殖漁業之產業結構調整，以及農業勞動力調整與訓練、動植物疫病防治與管理、加強國際行銷等計畫，合計支用19億餘元。此外，亦運用該基金7億餘元，啟動柑桔、土雞、肉雞、肉鴨、肉鵝及大蒜等農產品之「九五機制」，有效回穩產地市場價格，保障農民收益。

目前增列的２００多億台幣，補足到９８２億元（沒記錯的話），目標就是要補足之前與他國簽定的貿易協定補助出去的金額，預計要補足到１０００億元台幣（沒記錯的話）。

台紐、台新還有美牛的報告，我都還沒看，光看服貿跟ＷＴＯ的報告，眼睛就要脫窗了。...(恕刪)

在大陸工作又支持服貿被女朋友說被大陸洗腦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

在大陸工作又支持服貿被女朋友說被大陸洗腦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！