父母別再只是叫小孩念書了!造成溫室長大的年輕人!

其實不是念書不好
而是因為台灣的教育沒做好因材施教
把技術與學術區分出來
導致人人都想做辦公室
沒人願意做技術類的工作
你這篇的意思很像一齣連續劇
"光陰的故事"裡的陶家

陶爸陶媽在眷村賣麵
大哥陶復邦:陶爸眼中的壞孩子,最後走軍職
小弟陶復華:陶爸眼中的希望,只要他念書,最後高中時吸毒發瘋.
我的認知,算很極端:
國中沒穩定考全班前二名的,進建中北一不是前面1/4的,念書不行了,別拿自己的弱點跟別人比拚。
在國中畢業轉技職教育,普通認真的話,不會成為魯蛇,國中同學會時,你就是前幾個有成就的。

沒能力念書卻執著念書的,大多數根本不知該幹甚麼,又好面子,不肯認輸,
就在學校混,混完高中、混大學、混完大學、混研究所,然後出來,沒有一技之長,重新學起,22K起薪。

12年國教,正在引導這個風潮,20年後,大多數人都有高中、大學學歷,但無一技之長,會是一場大災難。
書念得好不好其實主要跟孩子的基因有蠻大的關係, 但也不是絕對的啦,
書還是要讀,最起碼有22k的保障薪資,也不用去吹風淋雨做苦工,不論是考公職或者技能檢定,很多都限定專科或者大學畢業,不讀無非是讓自己的眼界變小,況且我認為讀大學也是小孩子的一個人生體驗,我自己夜二專畢業,大多的同學都已經鳥獸散,年紀越大工作的責任越重,想讀書時間跟金錢都已經不是自己能掌控的了,至於小孩子的教育,只要他不去偷不去搶,能夠養活自己照顧自己就好了,適時的關心就好,不需要過度干預,因為我自己已經是被過度干預的人生,我不想自己的小孩,要去承受這種病態的家庭觀念。

0瑩月0 wrote:
看過太多例子了,父...(恕刪)


我覺得應該被教育的是父母..不是小孩...
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
有人會舉出 例如某某人 到了高中 大學才開竅,從此一鳴驚人, 所以要認真念書....
家長應該也是這樣期望吧

但,那是機率很低的,要去拚,不是不可能,
大樂透的中獎率也差不多,都是拚一注,拚這個成本不是更低?
不會唸書的,當然說會讀書、考試沒有用

外表不行的,就會說外表不重要

沒錢的,就會安慰自已物質生活不重要

以此類推…

沒○○○,就會說○○○沒有用、不重要

ps..我年輕時女朋友常說會讀書考試有什麼用,結果她(現在變成老婆了)現在對小孩成績還是很要求啊!

問題出在哪?
答案絕不是單選!
教育? 社會?
是台灣整個"文化"出了問題!

教育因為注重考試,
所以學生變成只會考試,
即使是以前的技職生也如此,
我以前唸高職後來考二專(當時二專電子科錄取率只有37%)時有唸基本電學和電子學,
但是學到的似乎都是在計算(聯考導向),而卻連一個簡單的電路都不會設計?
因材施教?
除了大學路徑外其他都是冤望路,
因為卡在社會!

出社會,
發現有大學學歷最重要,那誰要去唸技職?
台灣職場上向來注重聽出一張嘴的人說話,
動手做事的人是相對的弱勢,那誰要去學技術?
加上出嘴(很多都是外行)的可以吹冷氣環境好拿高薪,
動手的卻是工作環境惡劣又低薪,誰要做動手的?
找不到動手的人? 這不是廢話嗎?
這種狀況下誰要當動手做事的人?

我是覺得要先改掉社會文化再改教育文化,
如果社會文化依舊是重嘴不重手,
那教育再怎麼改,技職設再多,大家還是唸大學!
技術學再多,待遇卻遠不如出一張嘴的,誰想學技術或從事技術?
看看德國為什麼技職能成功,
因為在德國,技職的工作環境和待遇是可以高過大學的,
待遇好自然有人唸技職! 要有誘因!

一個國家的文化好壞決定這國家的盛衰,
但是改社會文化? 談何容易!
小孩當然要認真念書 , 態度很重要。
但是,測試完國小不行, 再試完國中 都還不行,就該換個路徑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!