實力比學歷重要? 你要拿甚麼來證明你的實力?

以篇概全!請問你在哪高就?真正有學歷的人,不會自發這嘴砲文!沒錯學歷是門票,但你沒能力,不好意思,本公司不缺你一個,到公司就得上戰場,不是有義務培養你到能打靶!
男怕入錯行 女怕嫁錯郎

有醫生可當 白癡才會去做阿宅工程師

而學歷大大影響你的第一份工作

打完~ 收工...
學歷是門檻
經歷是優勢 
語言是武器
三種俱備願望同時擁有



有大企業待
誰要去小企業浪費時間
不過呢社會就是很現實
沒有好看的學歷
一開場就會被刷掉
入場卷永遠拿不到手
你的技術在高超還是無用
因為根本沒有人看得到



01理工的很多啊
擠進科技大廠的也不少
問問他們學歷有沒有用
答案就出來了
刪刪刪...........
..............

aabb3840 wrote:
不是我沒考慮 是...(恕刪)


是你沒看懂我內文 我再簡化重複一次
谷哥的門檻指的是他筆試面試的關卡 跟學歷無關
你文中也提到谷哥不會只看學歷

而這樣統一標準刷下來的結果 非名校出身的還是落後兩年
顯然名校的確有用阿!

另外你舉的其他例子說某些創新團隊有14%沒有大學學歷
那不就代表86%都有大學以上學歷 所以有學歷的還是佔絕大多數阿
你的例子只是說明某些有實力的人可以不需要學歷
但完全不能說明學歷沒用

大家都喜歡拿一些分佈在常態曲線兩邊極端例子來說嘴
聽起來好像很有道理 但事實上根本不適用在你我這些常態曲線中間的一般人身上

我覺得學歷很重要,實力是有機會面試到才會知道,但是當你丟104履歷時,可能HR依照學歷科系就會先把你刷掉了,你厲害不厲害單位主管哪裡知道,不能說學歷很有用,但是他是門票之一,現在很多大廠都要碩士博士,你能說不重要嗎?當然自身實力也要有,不然有面試機會但也是會被打槍的~
這樣說了, 專業的通常要學歷, 如: 醫師, 藥劑師, 律師, 會計師, 精算師, 建築師, 結構工程師 等等等. 以上學歷沒到一定程度的幾乎沒機會.

其他的如業務, 銷售, 做生意, 傳統的, 都要靠經歷.

WANG_IC wrote:
不想戰學校排名沒學歷(恕刪)

類似的討論也有不少,我認為要加再一項,處理"現場"的
能力,用它來決定你的實力,能不能和世界接軌,就要靠它
,要不然就只能繼續沉溺在名校的小世界吧!
Kiehl wrote:
學歷只可以反映出部分(恕刪)


學歷不等於實力大家都認可,但是學歷就像黨證一樣,看看現在政府各部長

,哪個是靠實力的?還不是靠學歷(黨證),官場如商場,那些會說學歷不重

的哪個是當老闆的?等你換了位置自然會換腦袋,其他我就不說明了,因為

你不是老闆,自然不會用老闆的角度去思考如何用人。打個比方,前陣子吵

最兇的萊豬萊牛,只有在野黨才會反對,各位上班族就是在野黨,老闆就是

執政黨,執政黨跟在野黨永遠不會走在一塊,懂得就懂,不懂的人...代表你

還在打怪升級,只能說一句加油吧。

PS:給那些還在努力的學子們,你們要聽老闆的還是要聽上班族的話?

自己想想,我想實力的分水嶺就在這...
WANG_IC wrote:
不想戰學校排名沒學歷...(恕刪)

學歷是門票,連門票都沒有還怎麼入場呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!