美國年薪10萬美金,大家是不是都很羨慕?

內行的
如果20萬待美國的話 地方大好空氣好 偶爾去台北上海度假 讚

200萬待台北 省一點 每年出國走走 也很不錯了 前提不要翹屁股學人家買大房子給銀行打工


但是10萬待美國 跟100萬待台北的話就選美國了

fque wrote:
全世界宜居的地方不少
但管理得宜的很少
大部分都在美加紐澳
除非你要學北歐係語言去北歐混
但北歐太冷

東南亞有些地方很棒
但一個動亂或政變你可能就沒命了

國家是死的
人跟錢是活的
有錢的往美加紐澳一線區域跑是大趨勢
這些地方只會越來越貴

我只能建議想去要快
早去早卡位 晚去看似高薪 卻很貧窮
因為這些地方是給有財富的人住
不是給高薪的人住

建議已經在這些地方混得不錯的人不要輕易放棄

美加紐澳一線都市以單身者來說
70k/yr local dollar 脫貧
100k/yr 一家三口脫貧
200k/yr 爽爽過 decent house+decent car
300k/yr 看海房子+好車

如果在台灣收入超過兩百萬出國的誘因就很低
如果不到一百萬那該好好考慮
如果不到五十萬那去外國賺年薪60k都比在台灣好

根據我的觀察
美加紐澳一線單身者以local currency 70k+為基準 每加一個沒工作的家庭成員就往上加15k
在台灣該不該出國以台灣月薪為目的地當地薪資的年薪去衡量
例如台灣台幣月薪五萬代表目標是美加紐澳幣值年薪五萬
在美加紐澳沒有房產的話 五萬美加紐澳幣以上是門檻 不到這個門檻不建議去
去會過得很窮 除非你有信心一年內超過(恕刪)
蜜小雪 wrote:
我想, 你住的應該...(恕刪)


USPS和前房東那個是在 GA 六萬人的城鎮;現在住在 FL 一萬五千人的城鎮,這些好像不算國際化的都市。不過仔細想想這些知道台灣的人,除了郵差我跟他沒那麼熟之外,都不是那種連自己出生成長的州都沒踏出去過的那一種人。那種一生都待在同一個城市的人像 Jl2206 說的,真的就是眼裡只有美國,對國際知識所知甚少甚至漠不關心。不過我遇到的這種都屬於年紀比較大,至少有60歲以上,彼此也沒有太多交集的那種。
要看生活所需花費的比較, 到以下網站輸入一下不就好了.

https://www.numbeo.com/cost-of-living/comparison.jsp

You would need around 161,575.51NT$ (5,299.12$) in Los Angeles, CA to maintain the same standard of life that you can have with 100,000.00NT$ in Taipei (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Cost of Living Plus Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings (after income tax). You can change the amount in this calculation.

Consumer Prices in Los Angeles, CA are 15.03% higher than in Taipei
Consumer Prices Including Rent in Los Angeles, CA are 61.58% higher than in Taipei
Rent Prices in Los Angeles, CA are 240.06% higher than in Taipei
Restaurant Prices in Los Angeles, CA are 141.28% higher than in Taipei
Groceries Prices in Los Angeles, CA are 4.91% lower than in Taipei
Local Purchasing Power in Los Angeles, CA is 22.32% higher than in Taipei

結論是在台北市如果每個月花費10萬元(含租屋), 要在LA有類似的生活品質要花超過16萬元.

原則上講生活花費, 居住的部份只會考慮租金, 因為有居住的需求並不代表就需要買房, 買房只是一種財務上的選擇而非有其必要性.
bd_player wrote:
要看生活所需花費的比...(恕刪)


根據這個網站北京的消費比台北低了15%。



numbeo 我用很久了
數據一直有進步
至少加紐澳我本身很熟
它的演算結果算不錯了
但中國的我就不知道準不準
bd_player wrote:
要看生活所需花費的...(恕刪)


另外出國打工要做足功課
把稅制跟退休金制度要搞清楚
例如nz的退休金扣款3%
au的扣款9.5%
簽約要看清楚是base salary plus super, bonus, etc 或是寫 package
重點永遠都不是你賺多少
是你實拿多少扣掉花掉多少去做比較
像在矽谷賺10萬美金過的肯定沒有在奧克蘭賺10萬紐幣來得好
Jason983 wrote:
200萬待台北 省一點 每年出國走走 也很不錯了 前提不要翹屁股學人家買大房子給銀行打工
...(恕刪)


在台北200萬要養家,其實也存不了多少錢
北市的家戶所得約155萬
200萬只比平均高一點
也只是平民
要有個樣子
應要300萬...

我認識一個朋友
夫妻加起來200多萬
結果兩個小朋友念私立薇閣
還加補習英文與鋼琴
養小孩的費用相當高
每個月幾乎打平...

兩百萬加兩個孩子念薇閣 這不是找麻煩是什麼?

這跟另一樓有人說上海很貴 有人就覺得上海很便宜一樣
得看每個人 作 的的程度

NQQegg wrote:
在台北200萬要養...(恕刪)

NQQegg wrote:
在台北200萬要養...(恕刪)




夫妻合計年收才200多萬,還敢讓小孩讀薇閣,真是自找麻煩。我朋友的父親年收約八百多萬,他說他家是班上最窮的幾個,連老師都會故意忽略他們。
Miky23 wrote:
夫妻合計年收才200...(恕刪)


那是在扯淡
我朋友說有錢的人很多
但很多也是軍公教的子女
老師也喜歡這些人
原因很簡單
軍公教有時間可以盯小孩功課
小孩的功課好壞與家中有錢程度不一定成正比

薇閣的學費就是那樣
那是門檻
門檻過了再怎麼有錢也沒用
因為到了國三會刷人掉
班排30名以後的就麻煩了
你家有錢但功課不行還是會被請走

那些國小直升上來的
標準較寬鬆
比不上那些幾乎是國小全班前三名才能考進來的
到國三就可能被踢出
因為學校要看升學率...

我朋友小孩唸薇閣的非常多
還有從板橋通車去北投唸的
小孩每個都是晚上12點以後睡
真的很競爭
常看到薇閣的學生邊走路邊看書,看書時間永遠都不夠
國小班上第一名的不小心就是十幾名以後了
不過薇閣的午餐吃的不錯
小孩都愛吃....
NQQegg wrote:


那是在扯淡
我朋...(恕刪)

Miky23的世界跟我們一般地球人不太一樣,朋友40幾坪的房子連進去坐一下嫌有壓迫感,所以你就別太較真了。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!