為什麼不直接做老闆就好了?

有時間在網路上罵低薪,
還不如把時間拿去好好充實自己,
爭取更高薪或者另謀高就。

我畢業十幾年了,
同學裡面整天罵低薪的就是那些邊罵邊領又沒實力離開的,
相反其他實力堅強的,每年有人來挖角,挖一次、加一次薪!

現在上班的公司裡面,
整天罵公司、罵主管、罵制度的就是那些沒戰鬥力、消極的人阿。
eclose wrote:
因為找不到50K的工...(恕刪)

找不到50k的工作
為什麼不找100k的?

為什麼都不直接當總統就好了?! 哈哈哈哈哈
台灣某雜誌每年出一篇:企業最愛大學生調查.
看了我都感覺心酸.

選這個? 台灣這麼小,已經落後了很多了, 不用創造出來更多的員工. 台灣舞台上缺的是在世界創造財富的人才.

大學養出一堆員工,對資本家是有好處的.但是對

何不選: 創造出最多工作機會的大學畢業生,這才好啊.

訓練一堆綿羊出來,何不訓練與牧羊犬及牧羊人哩? 每人產出才大啊.

然後,格局要改一下. 台灣一堆年輕人想開咖啡廳或飲料店,這個進入障礙這麼小,實在沒啥搞頭.最好像三十年前的前輩們,拿了手提包就四處闖蕩才好,輸了大不了重來.
eclose wrote:
立法院修勞基法,吵吵鬧鬧很久了,
既然老闆都壓榨勞工,
為什麼大家不直接就當老闆就好了,
變成老闆之後,角色互換,
換大家就直接去壓榨勞工,
人人都是贏家!...(恕刪)


因為當老闆沒週休二日啊
因為當老闆天天都在加班啊
因為當老闆有業績壓力怕有一餐沒一餐啊
因為當老闆還要擔心每個月的租金付不出來
因為當老闆沒特休假,育嬰假,病假,事假可請
因為當老闆請人還要看員工心情愛來不來
因為當老闆還要聽員工抱怨都不加薪
因為當老闆還要聽員工抱怨工作太操
因為當老闆還要聽員工抱怨尾牙辦好爛
因為當老闆還要聽員工抱怨員工旅遊好難玩
因為當老闆還要聽員工抱怨三節只有餅沒有獎金

所以當然當一個能出去抗議,又要加薪又不過勞,最好是躺著就能賺工作的員工
說真的...你嫌公司爛,壓榨你,你換工作就好了,喊血汗又賴著不走,只會抱怨,是什麼道理?
反過來,當老闆,遇到爛員工,還不是想趕就能趕...前題至少還要付清你資遣費請你走,
遇到懷孕的,還要上來01看一下,有沒有被投訴...

此事沒有誰對誰錯...因為大家都站在自己角度想
eclose wrote:
立法院修勞基法,吵吵...(恕刪)
閒聊版的廢文都比你強

SENDOH0420 wrote:
樓主的想法,讓我想到 => 「何不食肉」的晉惠帝

天下發生饑荒,當大臣向他報告,有許多人民「沒飯吃」都餓死了,
惠帝回了:「何不食肉」 ??...(恕刪)


因為惠帝沒有去上過市場買肉

所以不知道價格

勞工因為沒當過老闆

所以不能體會當老闆的辛苦

薪水有人拿過負的嗎??







brianssh80 wrote:
我覺得樓主的話沒問...(恕刪)


我糙這那裡來的神邏輯
tony333324 wrote:
員工準時完成工作, 老闆一定會給他應該有的薪資報酬, 這是我相信的, 至少我就業至今還沒有碰到倒閉的公司, 所有的老闆也都準時付我薪水, 儘管我不一定準時完成老闆交付的工作.
老闆交付的工作是否合理, 每個人感受不一樣, 至少在我所看到的, 82比例, 至少後勤部門, 財務部門, 以及大部分的業務部門都可以完成工作, 但是額外的呢? 這不一定, 不是每個人都可以領額外的獎金
所謂的勞務賤價, 那純粹是個人選擇跟感受, 你覺得你被低估了, 你可以換工作不是嘛? 
所以我才會認為老闆只要準時付薪水, 基本上他的責任就完成了, 至於公司規定加班沒錢, 沒獎金領底薪, 這是員工自己選擇待在這家公司的, 不是嗎? 不走怪老闆小氣.........我實在不太認同這點. ..(恕刪)

所以照你的邏輯,你的老闆似乎也沒讓你這麼滿意。所以你開除了前幾個老闆........老闆都完成他的義務你還開除他,那可能真的不太滿意老闆表現呢...既使你看起來並不是老闆眼裡好員工,沒準時完成老闆交付的工作。說好的基本尊重呢?怎就不爽離開不做了

你所相信老闆一定會給付完成工作的員工工資,只是你的個人體驗。並不代表無良老闆不存在,"一定"如此肯定說法也只是個人觀點實在沒太多參考價值...

加班?我是不知道啦,我很久沒加過班了....
有時間給我上班上01畫唬爛的工作怎能不滿意呢。
何不食肉糜...
國之將亡,必有妖孽.
水可載舟,亦可覆舟.
得罪廣大勞工,後果自己看著辦吧.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!