林桑(小林) wrote:你還漏一個原因.....(恕刪) 應該說以前務農較多!!更早之前是農業社會...作息很正常,很早睡也很早起....像我過世奶奶4-5點就在做飯,約5點吃晚飯...晚上8點就睡了,她生4個孩子...務農雖然很辛苦、靠的是勞力..但他們作息真的超正常的!!而且她說以前芒果根本沒什麼蟲害,不需要"包紙袋"也不會被蜂釘而果肉長蟲..現在很多水果農還更辛苦..除了噴農藥還要包紙袋,尤其芒果樹在山坡地很難包..都要拿梯子爬上爬下,常常摔下來!!而且現在你還要把芒果催熟然後包裝..(催熟到包裝還有一堆步驟,因為會流汁...你還要一顆顆的倒放在棉被上等它流完..很費時)..我奶奶他們那一代是直接採回來人後叫車子來整批就有人買走...不需要催熟與包裝,當然他們那時代的芒果不像現在那麼多樣化....!!所以拿以前來比現在真的沒可比性...時代不同、繁雜手續、作息也完全不一樣..
第一先生 wrote:況且這種苦日子生小孩也不過是讓小孩為金字塔頂端的人做牛做馬奉養他們一輩子罷了 不想讓無良老闆 慣老闆有免費的人力可以用所以都不生了這是對慣老闆還有賤商的無言的抗議台灣有這麼多慣老闆還有賤商然後大家都不講話那才真的是世界奇觀
ererer40 wrote:總比一些生了不負責任的好吧 現在很大一部分的生育率是靠他們在支撐的阿 很多大學研究所畢業的都不生了,月薪一個月五萬多,說沒錢沒房沒辦法生。 反而一大堆不知道整天在做什麼的一直生,我猜月薪可能三萬沒有三年生三個。 人思長久很多事情反而不成,讀高學歷的想往上攀,想賺更多,殊不知現在知識貶值的年代,人要耗費更大的精力,更多的時間才可以拿到一些資源。高學歷的女性男性在擇偶方面(家長方面可能也是)往往講求的是相配,外在的條件相配很重要,還要有感情,自由主義之下個人的愛也很重要,但雙方時間是很緊張的,時間又是感情的敵人,越緊湊想要達成感情目標越是失之交臂,所以學歷越高的,在感情方面的發展越容易受到阻礙,舉個例子,比如兩人相處有時無聊是一定的,但高學歷高收入者往往講求單位時間價值,在雙方處於無聊的階段往往造成一方或雙方內心的「低時間價值」評價而認為雙方相處不值得,認為對方是不對的人。 一些社會評價為不上進的人,他們的時間很多,相處時間多了就有機會發展感情,而且外在的條件他們可能自己也認為能力不好,那就安在這個社會階層,對未來不抱期待,把精力放在其他的事情上,反正就這樣了,所以在工作方面反而不講究什麼,找一個當下愛你的人,就結婚吧,生小孩就生吧,也不對小孩抱有什麼希望,反正爸爸媽媽就這個樣子。 總之現在許多人薪水太低(低於自我內心期望),工作緊張時間少,造成沒時間發展感情跟養育,要解決這個是很困難的,現在資訊發展的年代,人人都想要更多,選擇更多,期待更多,反而無法下決定而錯過人生時光。
abollar wrote:現在生育率直直降一...(恕刪) 那是政府沒有把小孩當成國家未來的希望,小孩是公共財而不是單純父母生下的孩子日本是個借鏡,但台灣不管哪個政黨卻視而不見,我們目前的前瞻計畫,花在孩子身上有多少?育兒百寶箱這種騙三歲小孩不入流的事都可以拿出來說嘴,你還期待什麼? 以台灣現有的投資,只要不浪費(軌道工程那就算了吧)免去綁樁為了選票的工程,養小孩到國小畢業很難嗎?一個新南向,以主權基金為幌子,1000億的資金就這麼輕易輸出了,最後我只能告訴你,未來只剩下自求多福