現在連加油打工的機會都沒有?

也許未來會平衡,如果多數人是低薪,那誰來消費呢?
消費不足又要引發金融風暴。

CONA24 wrote:
可以想見的,現在要用知識得到報償的增加,非常有限,你必須很累,學習龐大的東西,才有辦法可以獲得些微的資源,好比程序員,現在已經不是掌握一門語言便可以打天下的時代,必須要不斷的進修,掌握知識的最前線,而程序員的薪資增長的速度,卻比不上技術進城的腳步,可以看到許多程序員已經無法只上班8小時,他必須在下班再用8小時研究新知,周末來參加各種活動。


很抱歉我不同意您的看法,對於熟練C++及boost lib的人來說,學習其它語言不會花太多時間。因為語言概念其實沒差很多,而演算法或資料結構的變化沒那麼快速,因此經驗仍能重覆使用。

回到主題,就我所知,日本這類先進國家會使用自動化的原因是少子化
不用自動化就雇不到員工,現在台灣的出生率如果不自動化的話,總有一天會亡國。
結構性失業對國家而言是好事。
真是杞人憂天, 自有別的行業需要人, 一直有新的行業出來
aderek wrote:
現在的自動化越來越...(恕刪)
有一個疑問,假設地球大部分的人都失業沒錢了,慣老闆花大錢購置的AI人工智慧大數據分析雲端儲存全能機器人所研發與生產的東西是能賣給誰?機器人?
所以人才要上學
數學工具(統計 線代 工數 物理 化學... etc)
經營理論 (管理 行為學 環境 政治 經濟..etc)
方法理論 (設計 電子 機械 材料 工程 編程..etc)
語言文化歷史醫藥體育...等社會科學~生命科學~

科技這麼發達~
只有勞動力~真的很難有參與大規模經濟活動的空間

喔那當初工業革命是不是應該也要課失業稅?
電腦化時代開始是不是也要課稅?
失業率有因此增加很多很多嗎?


howitcouldbe wrote:
物競天擇是本來的道理
自己不轉型要別人養?...(恕刪)


如果活不下去的人佔了一定比例,治安變壞是必然的,總不能期待每個找不到工作的人都會乖乖自殺吧。

物競天擇不一定指工作能力,比拳頭大小也是自然法則啊

afdragon wrote:
全能機器人所研發與生產的東西是能賣給誰?機器人?
...(恕刪)


可能這個世界就只會剩下頂端的人吧。
jeffreychang0830 wrote:
有感...進來回個文
1996來美國已經全都是自助加油了...
去年最有感的是....美國各大銀行, Chase / BOA / Capital One..
至少這三個我平常有接觸, 紛紛關閉分行據點
沒有關閉的, 人員緊縮, 四個臨櫃變成2個..另二個是機器ATM..
因為網銀太便捷,加上一般銀行業務許多可以被取代, 有些分行甚至只有機器, 完全沒人了
...(恕刪)


台灣現在網銀/網保/自動化設備 都很普遍了
以後根本是大財團的社會...
有些人想工作都難

當你連加油站的工作都沒有時(較弱勢族群的)
大家竟然還不緊張?



aderek wrote:
台灣現在網銀/網保...(恕刪)


所以資訊業永遠不會消失
起薪高 職缺多
要來嗎?

台灣現在高薪集中在電子業跟資訊業才是問題所在
所以我說低薪是假議題
現在人人都擠著要作"工程師"
適才不能適所
人生也不會快樂
好歹至少不會窮

aderek wrote:
現在的自動化越來越...(恕刪)


自己加油,時間不是錢嗎?
還要自己多吸油氣,身體健康夠用嗎?

該花的錢就是要花
不然老了去醫院花
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!