法客 wrote:嘿呀⋯⋯垃圾不分藍綠眼裡只有藍綠的只能說自作自受 不值得同情 😂雙北有不藍不綠的選擇真好⋯⋯⋯⋯🤣 👍🏻 真的...別被顏色綁架才不會被弄的慘嫑嫑的...太中肯...只是以我朋友家裡...傳統深綠海線的...這兩年也罵到嫑嫑的...但問他到時要投誰...只說綠色顧眼睛....所以再慘也不用怨別人了...
kindkill wrote:還是只有台北好,就全國好??...(恕刪) ECO司馬懿 wrote:(事實就是經濟狀況很差,不用護航.....(恕刪) 好的是台積電大立光台塑集團還有金融業不好的就很多族繁不及備載這幾家大集團把台灣經濟撐起來了是事實沒跟他們沾上邊的感受不到經濟好也是事實只看到好的或不好的一部分就會像國小教的瞎子摸象一樣
在高雄新店都開不久....還沒看過新店開超過兩年的目前的商家大多是老店,有固定的顧客群....然後薪水也很低,正x/太太太x便當還一直調漲....看看火車站前站建國路的商家沒落就知道,以前高中下課那邊很多人...現在的新崛江也越來越沒落.....(事實就是經濟狀況很差,不用護航....在繼續護航也沒關係,頂多就是溫水煮青蛙...土生土長30幾年高雄人留)
選舉到了一堆假新聞都出來了從不關心政治的也開始數落政府的不是住竹北的 抱怨新竹市住北部的攻擊南部像七月一樣牛鬼蛇神都會出來溜達店面租不出去老實說...關我屁事因為...我應該有好多年沒去逛街市區難停車消費不便宜網路買買或百貨公司逛逛就好至於夜市那更可怕環境不衛生消費更不便宜還有店面..建商一直釋出臨馬路都叫店面而台灣的人口在減少需要那麼多店面嗎?隨便開個店動輒一百多萬以上加上會有那麼多人出來開店嗎?趨勢是很重要的一直抱怨與死守是成不了大器的
各城市地理環境條件不同早期政府因應地理環境而有輝煌的造船業高雄雖然是重工業,但也養活了許多家庭有人群聚集才會有商家,地區經濟才會繁榮近10幾年來,橘媽眼裡只有他的政治生涯高雄這麼多年,會淹水的地區還是會淹水...本來是七水之都,硬要弄成小花園到最後只會剩下兩個巨人在打架
最近看新聞,台北東區也是很多店面關門。我之前愛逛的台北地下街空置店面越來越多。現在網路購物興起,加上房東一直漲店租,連賣場都陷入危機。台北多少夜市也是招租,或變成夾娃娃店。台中逢甲也是。根本問題除了電商興起,房東炒租金,二來衛生條件有夠差,台灣老闆願意保持店面通風明亮的很少(甚至洗碗槽和噴桶放店門口口自以為美味),加上台灣低薪,少子化都有關係,年輕人出走台灣當台勞,消費力自然轉移,最近好多朋友去越南,中國也很多。台北也很嚴重。不知道媒體為何專攻高雄?
SENDOH0420 wrote:中肯,台北居,大不...(恕刪) 各位網友南北的看法不一樣..北部要的是買得起房價跟生活品質..南部要的只是更多的機會..連選擇的機會都比人少.那見鬼的房子跟生活品質.都是浮雲...
三、四十年前,我聽到高雄人抱怨政府重北輕南,我替高雄人抱屈到了現在,我聽到高雄人還是抱怨政府重北輕南,我覺得高雄人活該先不提原來的高雄縣。原本高雄市裡就有機場,有港口,有工業區、商業區。台北只有機場跟商業區,工業區與港口都離市區有一段距離,先天發展條件不如高雄。請問高雄沒落,關台北什麼事?台北有本事搶走高雄港的吞吐量嗎?現在貨輪都不停靠高雄港,改停淡水河大稻埕碼頭了嗎?現在中央政府給各縣市的預算,南北差異早就不像幾十年前那樣。幾十年來,高雄人除了抱怨還是抱怨,我看不到高雄在拚經濟上有任何努力。當初高雄人吵著要市港合一,要把高雄港收回給高雄市政府,中央也給了。後來高雄港的航運有蒸蒸日上嗎?別吵什麼年輕人外流,腳長在人身上,他有權利去更好的地方,連你們最愛的花媽市長都去台北工作了不是嗎?