mediciaaa wrote:只要有一定的學經歷或技術高雄要月入40~50K其實並不難別再把自己的無能歸咎於環境 +1只有不爭氣沒有不景氣,只要有心考公務員並不難,一堆失業的別再把自己的無能歸咎於環境^^
mediciaaa wrote:嫌高雄就業環境差的人麻煩大概講一下自己的學經歷 他們會說 你先請 跟只會怪東怪西 不怪自己的人講那麼多真的沒用就算是大環境糟 那又怎樣?就算是制度糟 那又怎樣?資方混帳 那又怎樣?還不是得乖乖上班 乖乖被修理 然後上來這裡砲
mediciaaa wrote:嫌高雄就業環境差的人...(恕刪) 又來一個天龍國的人我建議把你的工作辭掉,然後來高雄找工作,給你3個月時間..有能力的人可能3天就可以找到..不然1個月再來跟大家報告你的學經歷,多容易找到工作,薪水如何
skullssss wrote:那樣講有錯嗎? 技術不好 跟 技術好的 哪個車禍的可能性比較大? 你以為出車禍一定是你撞人嗎?倒楣一點遇到一個不專心的酒駕的來撞你,你還會認為是技術問題嗎?說出這種話,只會讓人反感,他要認為他技術好不出車禍是他家的事情但是聽在倒楣一點被撞而出車禍的人,這話能聽嗎?這是同樣的道理,運氣好的人永遠不可能知道運氣差的人付出的努力有多少他們只會統稱你不努力所以才只能領22K老話一句,自己好運就惜福,炮別人沒比較厲害,當然如果是要從炮別人而得到成就感那我也沒話說
skullssss wrote:那樣講有錯嗎? 技術不好 跟 技術好的 哪個車禍的可能性比較大?(恕刪) 大大你會這樣講,也許是沒出過車禍吧...我來說我自己的例子:上個月...我出了一場車禍看完行車紀錄器的影片後才知道!是對方自己沒看路只顧著跟身後朋友聊天!再加上她又騎快車!!所以連剎車都沒按就撞上來了...無奈的是...偏偏我是左轉車輛就算已盡我所能的注意來車!(對方又剛好在a柱的死角)終究還是閃不過,照樣得花錢消災我的開車技術是朋友公認最"穩"的雖然開的不過是台sentra 180但女性友人都很愛坐我的車因為我開車會顧慮乘客的感受我不愛飆車,但技術可沒差到哪去只是就算再怎麼穩,照樣還是會被人撞
pansbd wrote:你以為出車禍一定是你撞人嗎?倒楣一點遇到一個不專心的酒駕的來撞你,你還會認為是技術問題嗎? pansbd wrote:但是聽在倒楣一點被撞而出車禍的人,這話能聽嗎? 你還真會扯 一個簡單的問題 技術好 跟 技術不好 哪個出車禍機率大? 就偏偏可以扯到運氣大學玩太兇? 機率沒學到? 技術不好的天生運氣比較差? 還是說被撞 就不叫車禍? 用點腦好嗎?防衛心這麼重? 心靈很脆弱阿? 受過傷是嗎?技術好的運氣永遠好? 就技術不好的人會衰會倒霉? 可以不要啥都運氣運氣嗎?沒用的人 只會怪天怪地 怪命運22K也要扯運氣?因為運氣差 所以上不了台大 政大 清大 交大?因為運氣差 所以外商高薪好職缺爭不贏別人?因為運氣差 所以__________ 你自己填 看還有什麼你就慢慢等你運氣變好 然後賺多點錢還有 大學畢業生初任薪水26K喔 101/9的數字 自己可以去查一下因為運氣差 22K? 到底是要笑死誰?冷酷的豆豆龍 wrote:大大你會這樣講,也許是沒出過車禍吧... 出過兩次車禍 不過人都沒啥大礙第一次在國外 等左轉 被直行車直接撞B柱 副駕車門彈開 車子轉了好幾圈 撞到樹才停下來 還有上報紙車子報銷 還是兩個半月的新車阿!! 後來查出撞我的 已經不只一次這樣 他就被判定故意車禍想詐保險金所以保險賠了我一台新車第二次在台灣被機車追撞 老爺爺騎的 好險人都沒事 後保桿凹了而已兩次都算很衰 都不是因為我的疏忽造成的 所以勒? 我不會去怪東怪西阿技術好 vs 技術差 哪個出車禍機率大? 這麼簡單的邏輯問題 不用扯到運氣吧橫禍擋的了 防的了嗎? 技術好的人不會遇到衰神報到嗎?