年收114萬就要被排富了

潘達

64分

111樓

潘達

個人積分：64分

文章編號：44378388

政府的政策已經很清楚的告訴老百姓：

收入剛過 114萬的人，要嘛自愛少生一點別想什麼增產報國；要嘛多生幾個的就去唸高職別唸高中。

hob5378

317分

112樓

hob5378

個人積分：317分

文章編號：44379814

macacafly wrote:
以年齡層來看,
如果大部分的人工作20歲到65歲
那麼46萬中間值代表將近35~40歲的人的薪水平均水準
因為年紀越低, 工作人口越多,
但大部分小孩已經高中的家長,
應該都已40~50歲了.
多了五到十年的資歷,
很多應該都加到5x萬了.
換句話說
114萬家庭排富, 幾乎砍到所有家有高中生的雙薪家庭!!

是阿...所以政策上面依該再仔細想想...最近的政策都很草率....碼的通病

nrn1114

0分

113樓

nrn1114

個人積分：0分

文章編號：44380640

現代人都晚婚...
如果平均30歲生小孩...
小孩高中時..
父母都快50歲了...
快50歲的人領四萬多的薪水有很多嗎？？(114還要加上年終獎金喔)

請不要用剛畢業的大學生薪水來看這114萬的蓋子...
五十歲領四萬多有很多嗎？？
我還覺得不夠長進咧！！

不是還有老闆說三年不到五萬是自己能力有問題嗎？？
現在五十歲領四萬多突然又變有錢人了？？

tracer1000

87分

114樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：44381888

macacafly wrote:
說真的家庭收入114萬只算是中產階級,
雙薪家庭一個人年收57萬就超過114萬了
年收57萬等於月薪四萬.

換句話說月薪四萬的夫妻算是富有家庭?
真是見鬼了.

我同意前面說的

應該說是幫助窮人

因為收入比114萬低的更慘

我也相信政府這麼做是不得已的

大家都希望政府當聖誕老人,問題錢從哪來? 還不是我們的稅???

ccchin

1922分

115樓

ccchin

個人積分：1922分

文章編號：44382722

軍公教18趴的利息有八百億都不排富了，軍公教子女又有教育補助，這就是憲法平等原則！

owenwang2010

38分

116樓

owenwang2010

個人積分：38分

文章編號：44382755

就想開一點..
之前的高中還不是要錢..
就當沒有這個政策繼續付學費就好了..
我們家小朋友下個月才要出生就被排掉了..
真的是很蠢又擾民的政策..
從一開始就定案大家要繳學費, 低收入有補助就不用大家吵來吵去浪費時間
政府沒錢又想充大方..到時候國庫虧空還不是拿我們中產階級的退休費來賠..
蠢政府只會做些不經大腦的蠢事來空轉..

hkw163

1139分

117樓

hkw163

個人積分：1139分

文章編號：44382891

owenwang2010 wrote:
真的是很蠢又擾民的政策..

而且還跳票兼騙選票...

Kevincat

160分

118樓

Kevincat

個人積分：160分

文章編號：44383158

一切的惡果都是提高全民教育水準的概念吧,所謂提升國民教育水準難道就是強迫大家入學嗎?
把高職全部搞死,然後大學錄取率提高,讓一堆年輕人打工貸款念書,很多大學的老師水準又爛,一堆系所可能只有一個教授,其他幾乎都是不知道哪找來的講師,很多人為了打工書也沒念好,打工也沒增加多少技職
過的人生遠比高中畢業就乖乖作水電去的還差

政府永遠想的跟老百姓不一樣...

Avastin

23分

119樓

Avastin

個人積分：23分

文章編號：44383423

沒那個錢
還搞12年國教
既然是國教還有排富?
搞社會階級對立
以後繳稅多的人
可能國中小學的學費,搭公車,坐捷運費用通通多十倍!!

======>真是一個朝令夕改無能政府

cckm

6655分

120樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：44383543

Kevincat wrote:
一切的惡果都是提高全...(恕刪)

又沒人逼著一定要唸普通高中或大學.........

年收114萬就要被排富了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

年收114萬就要被排富了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！