《3860萬的爆肝人生 vs 4695萬的爽快人生?》 誰大勝?

bk_latte wrote:
軍公教薪資水準近幾年不正常向上調整
只是因為選舉考量
怪軍公教基層人員薪資過高不怪政治人物是有偏頗
不過如果大部分軍公教人員都可以把事情做的好
大家也不會感覺這麼反感

比起以往,
軍公教近幾年薪資福利已算是有凍結了(不過還算吸引人就是了),
84年之前有18趴,現在沒有,
100年之前公務員退休75制,未來是90制,
今年之前退休人員有年終慰問金,今年開始沒有了,
以前大部分機關有交通補助費,今年開始只剩台北市政府還在發,
退休所得替代率也會往下調,
以往退休金是以退休時的職等來計算,未來是以退休前15年的平均職等來計算,
以前軍教不必課稅,101年度的所得開始要課稅,
最受爭議的應該只有選前那次調薪3%難脫政策買票的嫌疑。
軍公教 職業無罪
但畸形月退會拖垮台灣


小孟孟566 wrote:
強者我朋友的故事是這...(恕刪)
小孟孟566 wrote:
強者我朋友的故事是這...(恕刪)


呵呵,看到這樣的發言不禁讓我大笑,只能說做一行怨一行

你的計算公式蠻多有問題的地方,比如勞工退休後的收入有勞保、勞退,你自己再看看少了什麼。教師月退金也有問題,你是拿早期教師的待遇來算的,現在的中年以下的教師退休待遇跟退休年限不比從前,再去查一查吧。勞工收入只考慮現階段,但是教師收入卻有考慮到退休時的狀況。

我個人是在私人企業上班,家族包含內人也不乏公教人員,說說我對公教的認識吧
1.收入
即使你當到部長、局長、處長,一個月頂多10幾萬,縱使你掌管的預算比500大企業的資本額還高,還是只有10幾萬。而私人企業,如你有才能也帶點運氣,薪水可以好很多,我公司理級以上主管的年收入都比部長高。

2.職業風險
在私人企業會擔心無法在同家公司長久服務,而在公職要擔心的是會不會被關。我四堂兄以前在伍澤元底下,事件爆發後我堂兄的同事被關了不少,內人是會計,公職年資不過6、7年,這期間就被調查局約談過4次,他的主任前幾月被調走,這幾個月就被調查局傳了3次。會出事不見得真有拿錢,可能只是某個案子在章蓋下去後就倒楣了,只因承辦人可能忽略了某些細節,剛好那個案子有問題被調查。
我妹是老師,前兩年學校發生學生下課嬉戲結果不慎受傷,該學生的老師就被家長告賠了不少錢,所以老師間有個互助會,每月繳些錢等哪天被家長告時拿來請律師的。

3.退休
在私人企業會擔心無法待到退休,在公職單位是不如你想的年資到了就可退休。公職的退休金是吃機關的預算,現在各地政府財源不足,許多年資到了的人都被強迫延退。

4.職缺
私人企業大都是看能力找公司找職缺。公職好的工作早被占去,會開缺的大都是離家遠、事多、風險高的。
想當老師?妹婿是師大研究所畢業,考正職已經好幾年,每年都要準備1、20萬應付南征北討的考試,現在學校大都不開正職缺,想當正式老師是越來越困難,做代課老師在寒暑假是沒薪水的,除非有在兼些學校課程。

5.升遷
私人企業看能力,這間不行就換公司找更好的工作。公職沒幾年就遇到頂了,能做到9職等以上的不是有達官貴人相助就是祖上有積德,公所的課長是8職等,很多高考進去的人到退休不見得能做到這個職位,有個遠親在某公所服務,他的鄉長講很白了,拿多少錢出來就讓他當課長,他不爽還要拿錢升官就繼續當個課員。

除以上之外,還有很多。
真有能力有抱負的人不見得會想往公職發展,因為很快就遇到頂,我二堂兄就不喜歡公職,他在私人企業奮鬥許多年後,現在50出頭早已賺了不少錢退休在家,閒時無事就投資房地產賺些零用錢。

與其一直在看別人好,不如將時間拿來讓自己更有競爭力。









紹興師爺 wrote:
其實就算只有22K,...(恕刪)


實在是無法認同你講的這句話阿!你的說法跟以前聽老一輩大人講的一句話一樣,就是「不好好念書以後就去做工喔」,充滿歧視的眼光。不知道現在台灣這樣一個職業自由的社會,還有人藉由貶低其他職業來顯得自己清高,不是職業不分貴賤嗎?

在考公職的人不乏社會的中堅份子,很多人不也是考量身體健康、家庭因素才轉換跑道,那些人就算沒進去公職,不也是社會進步的動力,何以說是被社會淘汰的人?前幾樓也有人說他朋友的例子了,更何況政府很多工作需要專業技能(像資訊、會計等等),就算不窩在政府,不也是在外面有一份不錯的工作跟薪資,難道你要說就是因為在外面呆不住才會逃進去?我想就算他們逃進去,能力只夠領22k的人還是只有22k。

小弟的女朋友就是最基層的公務員,月領不到30k,常加班還要配合假日出勤,但她之前在外面的工作是業務性質有40k-50k,還有獎金分紅,做個幾年後太累了,整個免疫系統失調,生了重病之後才想換個穩定點的工作,所以以你的說法我的女朋友就是被社會淘汰囉?如果是這樣,原來我都不知道為了身體健康跟為了生活換工作是錯的。

那麼希望這位仁兄換工作可以不考量薪水、不考量家庭、不考量健康、不考量輕鬆點的工作。

bk_latte wrote:
勞工要對公司負責
公...(恕刪)


您,應該是勞工吧!
您有幾位老闆呢?
您一次要對多少位老闆負責呢?

你知道一位老師,同時要對多少人負責嗎?
我每年須同時教超過兩百位學生,背後就是兩百個家庭,四百位以上的家長
每一位都有可能打電話來,
除了學生的課業問題外,老師還要處理學生的家庭問題,
我甚至於還曾經幫學生的家長補英文,因為公司要考試(沒收費喔)
過去五年來,因為利用中午時間對學生作補教教學(沒收費喔)
每天中午用餐時間都少於十分鐘
您一定覺得很輕鬆吧!

不同的職場,有不同的壓力
我相信我不了解您的職場壓力
您也不了解我的職場壓力

但是我會尊重您的工作環境與職業尊嚴
希望您也尊重我的職業
因為教師就是未來社會的建築師
當社會輿論不尊重教師,教師也不會樂意付出的,
當優秀人才遠離此一職場,社會的未來,就兇多吉少了

沒有數據能統計出願意為學生付出的老師有多少
但是,絕對比您想像中的,要多出非常多

另外,現行法規規定,教師不得兼職,
下班後能開補習班賺外快的年代已經過去二十多年了
目前若您確認哪一位老師有此種行為
不要客氣,只要您去告
您心目中萬惡的老師就馬上會被解聘
希望您不要永遠活在過去不公不義的年代

以教師來說,目前錄取率約為1%
前百分之一的人,才能錄取

在勞工的職場上,您若是前百分之一
相信教師這點薪水與福利,您應該看不上

問題是,您是前1%嗎
如果是,希望您放開心胸,實際了解教育現場
如果不是,祝福您早日成為您心目中的優秀人才

對了,人類社會是分工的
不要再說是你繳稅養我們了
那不是事實,軍公教不是皇室貴族
我們都是有工作,有付出的





版大

少算了

雇主付的

勞工退休金

勞工退休金

你只有算了 勞保年金

少算了雇主提撥的勞工退休金
Jonathan Chen wrote:





您,應該是勞工吧!
您有幾位老闆呢?
您一次要對多少位老闆負責呢?

你知道一位老師,同時要對多少人負責嗎?
我每年須同時教超過兩百位學生,背後就是兩百個家庭,四百位以上的家長
每一位都有可能打電話來,
除了學生的課業問題外,老師還要處理學生的家庭問題,
我甚至於還曾經幫學生的家長補英文,因為公司要考試(沒收費喔)
過去五年來,因為利用中午時間對學生作補教教學(沒收費喔)
每天中午用餐時間都少於十分鐘
您一定覺得很輕鬆吧!

不同的職場,有不同的壓力
我相信我不了解您的職場壓力
您也不了解我的職場壓力

但是我會尊重您的工作環境與職業尊嚴
希望您也尊重我的職業
因為教師就是未來社會的建築師
當社會輿論不尊重教師,教師也不會樂意付出的,
當優秀人才遠離此一職場,社會的未來,就兇多吉少了

沒有數據能統計出願意為學生付出的老師有多少
但是,絕對比您想像中的,要多出非常多

另外,現行法規規定,教師不得兼職,
下班後能開補習班賺外快的年代已經過去二十多年了
目前若您確認哪一位老師有此種行為
不要客氣,只要您去告
您心目中萬惡的老師就馬上會被解聘
希望您不要永遠活在過去不公不義的年代

以教師來說,目前錄取率約為1%
前百分之一的人,才能錄取

在勞工的職場上,您若是前百分之一
相信教師這點薪水與福利,您應該看不上

問題是,您是前1%嗎
如果是,希望您放開心胸,實際了解教育現場
如果不是,祝福您早日成為您心目中的優秀人才

對了,人類社會是分工的
不要再說是你繳稅養我們了
那不是事實,軍公教不是皇室貴族
我們都是有工作,有付出的





...(恕刪)


哈~~會說那樣的話就是一個鍵盤人罷了,教師的無奈也就是這種人造成!完全不懂是非,只會起哄!退休制度有問題,不是人有問題。

當教師有多少職業病,有人會在意?
Jonathan Chen wrote:
我甚至於還曾經幫學生的家長補英文,因為公司要考試(沒收費喔)
過去五年來,因為利用中午時間對學生作補教教學(沒收費喔)
每天中午用餐時間都少於十分鐘

誠心建議你避免做法定工作範圍外之額外服務,
利用中午對學生補救教學就很不應該了,
學生家長公司要英文考試關你什麼事?
他只要花一點錢到補習班就可以得到更完整的教學而且不會影響你下午上課的品質。
我親戚有人在東部某偏鄉當老師,
剛上任前2年還用自己的車專程戴遠途的學生放學回家,
油錢算自己的、時間算自己的、車子消耗算自己的、三不五時來張罰單算自己的....
2年後決心不載了,
因為載學生回家時經常發現家長坐在門口聊天,
這些有高度替代性的工作本來就不屬於老師的工作範圍,
而且家長又不是不能自己做或是付出一點代價找別人做,
真不曉得你們怎麼那麼喜歡把這些額外的工作攬在自己身上。

這邊文章並沒有要特別說哪些族群工作不辛苦,特別爽..
所以也不用說啥老師很爽,公務員很爽。也不用強調誰很辛苦等等的...各行業有各行業的辛苦。

只是想讓大家了解不同的職業,你一輩子可以拿到的報酬。

選擇職業的時候,自然就知道人生的路該怎麼選擇。

另一方面,很多人都還覺得軍公教的收入很普通,事實上是非常高的。
很多上班族都不能及。

所以早期的觀念,軍公教窮,也許30年前是的,但現在這10年來,是很富有的。
如果夫妻倆有將近1億的收入,在大安區買個4000萬的房子,會很辛苦嗎?

此外,常常有人說,外面工作獎金多少多少,股票多少多少..
這些人是存在的,但絕對是少數。

如果是多數勞工股票獎金都是百萬,那也不會有這麼多的就業問題與22K。
也不會平均薪資落在4萬上下..

平均薪資會拉高到7,8萬


Jonathan Chen wrote:
您,應該是勞工吧!您...(恕刪)


1%....所以就是關中所謂的..1%的菁英嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!