suan2289 wrote:
外商好像也是這樣子分...(恕刪)




實力十分重要,但人脈最重要
heliboy wrote:
看不懂耶, 不知道你...(恕刪)

謝謝你的提醒,我了解這種情況。許多通訊領域報怨,畢業後只能在系統廠當小弟,
無法施展所學,IC Design沒ICS好,而verilog、C又沒寫得比CS好...諸多抱怨。
但有趣的是,可以觀察到臺大EE學生的選擇當中,通訊與ICS皆是熱門,
且近二年通訊甚至更勝ICS,這就是直得思考的地方了...
MTK草創也只是做光碟機晶片,投入通訊晶片後,短短沒幾年躍升全球十大IC Design Co.,
似乎應該將眼光放的遠些?不過影響我選擇領域最主要的因素還是在於興趣,
不然我大可直接選擇ICS,今年甄試臺大電子甲(ICS)似乎比臺大電信乙(通信)來的容易些。
tw1991x wrote:
但有趣的是,可以觀察到臺大EE學生的選擇當中,通訊與ICS皆是熱門,
且近二年通訊甚至更勝ICS,這就是直得思考的地方了...



學校選系熱不熱門跟產業界要人的程度及前景不是成正比的!

學生嘛, 都是這樣, 我當年也年輕過.

不知道你想唸通訊那個專業? Comm sys, 電波還是通訊IC? 我看了一下, 台科大好像沒有通訊所, 你是要找電工做通訊的老師?
heliboy wrote:
學校選系熱不熱門跟產...(恕刪)

我同意兩者無絕對關係,但為何今年臺大電信乙反而會增額,學生又搶著要呢?
關鍵或許就在於『5G Wireless Communications』,這也就是共指吸引我的地方。
不然誰傻到會要考慮放棄清交呢?但若沒能錄取臺大,共指這場豪賭的棄清交籌碼就相當大了。
另外我也申請了臺大電信甲(電波),因對電波與通訊都具濃厚興趣。但大三下選修研究所的課後,
深刻瞭解,無論是RFIC、SI/PI、antenna...其出路皆比我原先想像中窄,較無發展可能,
因此我想不太可能會去就讀電波了。其實EE各領域皆每況愈下,你知道前年臺大光電備到完,
去年臺大CS也是備完,臺大竟都這樣了!EE人才逐漸飽和,ICS正當紅著,那3年、5年後呢?
會不會往往想扣住時代的脈搏,最終卻皆被時代洪流所淹沒了?
(臺大電信甲主修電波,臺大電信乙主修通訊與信號處理)
tw1991x wrote:
無論是RFIC、SI/PI、antenna...其出路皆比我原先想像中窄,較無發展可能,
因此我想不太可能會去就讀電波了。其實EE各領域皆每況愈下,你知道前年臺大光電備到完,
去年臺大CS也是備完,臺大竟都這樣了!EE人才逐漸飽和,ICS正當紅著,那3年、5年後呢?
會不會往往想扣住時代的脈搏,最終卻皆被時代洪流所淹沒了?



先不論興趣, 電波反而比較好找工作, 不過是在RF系統工程師, 也就是RF硬體工程師, 需求很大, 不過手會比較髒.RFIC/SIPI出路非常窄是對的.

所以看來你是想唸Comm sys, comm sys出路跟RFIC/SIPI差不多的窄, comm sys很著重學位跟學歷, 而且只有幾家大的IC design house才有. 你要做5G wireless(5G wireless是蝦米蛙糕啊?) 那臺灣只剩一家(你知道我講的是那一家), 不然只有到國外(包含大陸). 如果你真的要唸comm sys, 那你最好去國外拿個名校phd, 不然國內碩士做comm sys最後不是當驗證工程師, 就是轉行去做硬體工程師或寫firmware. 你要看過那幾家大家做comm sys的學歷跟經歷, 你就知道你(台科大碩士學位)是完全沒機會的.

heliboy wrote:
先不論興趣, 電波反...(恕刪)

因為個人覺得讀臺大電信甲(電波),似乎不太值得投資,反倒通訊在國際發展顯得較有可看性,
目前當然也就僅能期待有幸進入臺大電信乙研讀,否則恐怕就只能憑個人造化了。
而通訊並非無發展,因此造成職缺少,反倒是因為頂尖人才匯聚於此,導致競爭如此激烈,
或說句更殘酷的,高端的人才或許還比職缺少吧?
tw1991x wrote:
因為個人覺得讀臺大電信甲(電波),似乎

奇怪
不是讀二年?

heliboy wrote:
先不論興趣, 電波反...(恕刪)


如果不要WAN面的5G,台灣還是有幾家公司可以選,不會只有一家MTK

Wireless 分幾大部份,analog & Mix mode,DSP & driver,software
再來就是system integrated,board level design

其中有幾個部份 analog & Mix mode,system integrated,board level design這些部份只要跟WIRELESS相關都可快速上手,工作及機會會多一點.antana 基本上就是屬於board level design.

至於樓主應該方向還不是太確定,
如果要我來選,我絕對不會選DSP,因為移動力太低,不是KEY MAN 待遇都很差,

我來選只會選analog & Mix mode,system integrated & board level design,driver/software這幾大部份.

其中移動力決定成功機率的高低,其中board level design成功機會最高.

如果中國的華為有機會,樓主還是要一試,可將他做為指標企業,qualcomm應該不太有機會.

華為主力在system integrated & board level design,driver/software這幾大部份.以大型基地台為主的研發.

比起MTK這種做SS端的IC,道路會寬廣些
bobbycomboy wrote:
如果不要WAN面的5G,台灣還是有幾家公司可以選,不會只有一家MTK


其它幾家
更是台清交完全包場,尤其是analog & Mix mode
其它的系統支援.到是還好..
heliboy wrote:
先不論興趣, 電波反而比較好找工作, 不過是在RF系統工程師, 也就是RF硬體工程師, 需求很大, 不過手會比較髒.RFIC/SIPI出路非常窄是對的.

所以看來你是想唸Comm sys, comm sys出路跟RFIC/SIPI差不多的窄, comm sys很著重學位跟學歷, 而且只有幾家大的IC design house才有. 你要做5G wireless(5G wireless是蝦米蛙糕啊?) 那臺灣只剩一家(你知道我講的是那一家), 不然只有到國外(包含大陸). 如果你真的要唸comm sys, 那你最好去國外拿個名校phd, 不然國內碩士做comm sys最後不是當驗證工程師, 就是轉行去做硬體工程師或寫firmware. 你要看過那幾家大家做comm sys的學歷跟經歷, 你就知道你(台科大碩士學位)是完全沒機會的.


看法和一致

CommSystem 可能真的只有Mm 公司才要人
更是講求學歷的純正性, 更是實驗室包場

其它的就去工研院,再來看過有人cad公司做講師,
不過最後大部份的人都轉做數位工程師 or 寫firmware..

電波組去做系統工程師一點沒有問題. 調電線 調march.. 業界很缺人
比較好的前途,是去IC廠做系統工程師..


-------------------------------------
基本上
才二年不用想太多, 共同指導是騙人的. 台大只是掛名的
而讀了台清交才二年,不可能登天

只是出外靠朋友..
當然決定要混電子業這一行.. 去清交認識朋友一定比台科認識朋友,機會多很多.
如果找到好的實驗室就更high


你沒聽王品老闆說
一個月不到五萬的趕快回去靠爸拿錢, 其中的2萬5就是要請學長學弟吃飯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!